Ответ: Ольга, спасибо за предложение. Оно доведено до главы Орехово-Зуева Олега Апарина. Привожу полностью ответ его зама Ольги Подколзиной. «Рассмотрев предложение о переводе городского музея в здание бывшего дома управляющего фабриками Товарищества мануфактур «Викула Морозов с сыновьями» С.В. Свешникова, расположенного по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 54, администрация городского округа Орехово-Зуево сообщает следующее. В настоящее время в здании располагается стационарное отделение противотуберкулёзного диспансера. Данное здание находится в государственной собственности Московской области и закреплено на праве оперативного управления за ГУЗ МО «Орехово-Зуевский противотуберкулёзный диспансер». В списке объектов культурного наследия, внесённых в Единый государственный реестр объектов культурного наследия [памятников истории и культуры] народов Российской Федерации и стоящих на государственной охране, здание не числится. В случае передачи здания в муниципальную собственность администрацией городского округа будет рассматриваться вопрос о его сохранении и возможности дальнейшего использования». Жаль, г-жа Подколзина не уточнила, собирается ли администрация добиваться передачи здания в муниципальную собственность и какие конкретно шаги в этом направлении уже сделаны. Впрочем, скорее всего, ничего не предпринималось. Так и работают, исходя из случайностей. Начиная с самого избрания нынешнего мэра.

Ответ: Напишем, Александр! Обязательно! Именно про Марью Ивановну и Клавдию Петровну! Потому что наша газета, если вы не заметили, ориентирована в том числе и на простых людей, которых зачастую, кроме нас, никто даже выслушать не хочет. А мы ещё и помогаем.

Вы, видимо, ничего не поняли из материалов про судебный процесс с участием моего отца. Невнимательно читали, сразу бросились в «беседку». Объясню. Речь вовсе не о том, как поругались пожилые мужики. Не надо упрощать, это далеко не заурядный соседский конфликт. Суть в том, как бывший сотрудник милиции, а затем районной администрации, чувствуя полную безнаказанность, на протяжении многих лет преследует меня и мою семью. Скажите: было бы такое возможно, будь он обычным пенсионером? Я бы посмотрел, как вы заговорили бы, назови вас производным от «педераст».

На примере Ветюгова можно лишний раз увидеть, что делает с людьми власть. Увы, он скорее правило, чем исключение из тех, кто обитает в зданиях на Гагарина, 15, и Октябрьской площади, 2. Похоже, для большинства из них искалечить кому-то судьбу – раз плюнуть. Более того, они получают удовольствие от этого процесса, самоутверждаясь таким образом. Не моральные ли, скажите, уроды?

Ветюгов неоднократно пытался сломать мне жизнь. У него, похоже, мания: повесить на меня или кого-то из моих близких судимость. Сколько раз он писал заявления о привлечении вашего покорного слуги к уголовной ответственности – я даже со счёту сбился. Над ним за спиной уже все смеются. Столько лет, надувая щёки, бегать за журналистом, ходить по допросам, строчить жалобы, трясти всюду своими наградами, задействовать связи, а результат – нулевой. Точнее, прямо противоположный – сам оказался в роли осуждённого. И кстати, признан виновным. Правда, приговор пока не вступил в законную силу и вряд ли это уже произойдёт – с 1 января статья «оскорбление» исключена из Уголовного кодекса.

Кроме того, удовлетворён иск моего отца к Ветюгову о защите чести и достоинства [решение ещё не вступило в силу]: на одном из слушаний Ветюгов заявил, будто Елисова-старшего в своё время выгнали из милиции за грабёж при исполнении. Как и следовало ожидать, доказать это Ветюгов не смог. Данные сведения признаны не соответствующими действительности. То есть перед нами наглый лжец, пытавшийся ввести Фемиду в заблуждение, лишь бы любой ценой опорочить главу ненавистного ему семейства. Я уже не говорю о других плодах болезненной фантазии данного господина.

Жаль, Ветюгов не припомнил другое: как мой отец, по воспоминаниям бабушки, в юности провожал его домой [они, напомню, двоюродные братья]: тому было страшно ходить одному по тёмным улицам. Весьма интересным был бы и рассказ Ветюгова по поводу того, как он поступил со своим родным братом, в результате чего тот разорвал с ним все отношения. Или о прозвище Стёпа, которого молодой Ветюгов, будущая гроза преступности, очень стеснялся…

Откуда у Ветюгова ненависть к нам? Я считаю, из-за моих публикаций, в которых он упоминался. И отнюдь не как рядовой пенсионер с лавочки у подъезда. С большим удовольствием в очередной раз приведу ставшие уже чуть ли не классическими цитаты: «Как утверждают злые языки, в бытность сотрудником милиции Ветюгов вытащил Гетьмана из какой-то переделки, якобы грозившей тому немалым сроком, чем и обеспечил себе в будущем вхождение в семейный клан главы Орехово-Зуевского района». И вот что ещё сообщила под протокол свидетель Людмила Вавилова: «Через Ветюгова Анатолия Сергеевича он [чиновник. – А.Е.] передал денежные средства – взятку – в размере 5000 долларов следователю». Правда, Ветюгов через суд добился опровержения этих сведений. Но более неадекватной, нездоровой реакции на свои статьи я не встречал. К тому же в первом случае информация изложена в форме предположения, а во втором – вообще цитата из официального документа.

Отсюда всё и идёт. По несчастью, Ветюгов оказался нашим соседом по даче в деревне Поточино – я там не появляюсь, только родители, вот на них он, видимо, и перенёс ненависть ко мне, что в результате привело его на скамью подсудимых.

Александр Матвеевич, это, по-вашему, «не о чем писать»? Я так не думаю…

Единственное, с чем могу согласиться: за оскорбление, нанесённое Ветюговым моему отцу, надо морду бить, а не судиться. Но мы такого удовольствия ему не доставим, поскольку именно на это, полагаю, и был расчёт – спровоцировать драку и попытаться выставить нас преступниками.

Меня можно упрекать, будто я злоупотребляю служебным положением, слишком много внимания уделяя в «Свободе и Слове» процессу над Ветюговым. Но сильно сомневаюсь, что без огласки, публичности мы добились бы справедливого приговора в отношении Ветюгова. Не зря он всячески пытался препятствовать нашим репортажам из зала суда. И вообще, за родителей горло перегрызу любому.

Чисто по-человечески Ветюгова очень жаль. Мы всей семьёй ему искренне сочувствуем. Нам кажется, он крайне несчастный человек. Но себя в обиду не дадим. Поэтому Ветюгова ждут ещё иски. И публикации, разумеется.

Не понял, причём здесь Виньков и Корешкова с их исками к районным депутатам – по-моему, у вас в голове всё смешалось, как в доме Облонских. Они действительно проиграли. Но зря злорадствуете. Раз уж дело об этом, лучше бы спросили, чем закончилась тяжба районного Совета депутатов под предводительством его председателя Юрия Дойникова к «Свободе и Слову». Вот уж кто действительно с треском провалился! А почему в газете этих авторов не видно – Виньков занят правозащитой, а Корешкова у нас давно не работает.

Ответ: Дорогая Вера, ну что вы, я совсем не хотел высмеивать вас и унижать! Просто полюбовался сочетанием имени и фамилии. Если и была ирония, то не злая. Извините, что обидел. Хорошо, что всё-таки обратились в газету – мы же, судя по всему, единомышленники. Полностью согласен с вашей позицией относительно власти и правоохранительных органов.

Теперь насчёт вашего прошлого письма. Уже отчитывался, что направлял запрос мэру и пересказывал его ответ, совершенно меня не удовлетворивший. Знаете, мне кажется, разговаривать с ним бессмысленно. Здесь уместно выражение: «Здравствуй, дерево, я дуб». Поэтому давайте вот что сделаем. Не будем зря тратить бумагу и обратимся через газету к председателю Счётной палаты Любови Кормишкиной с просьбой организовать проверку по фактам, изложенным в вашем обращении, и в установленный законом срок сообщить редакции, соответствует ли данная информация действительности. Заодно надеемся всё-таки прояснить, какая фирма или организация выполняла работы и не по конкурсу ли её следовало выбирать…

Вот и посмотрим, насколько дотошна наша Счётная палата. А если и она отделается отпиской, есть ещё прокурор Александр Саломаткин, который мог бы и сам подключиться, не дожидаясь, пока мы свистнем. Надо в конце концов разобраться в этой истории. Либо аргументированно развеять слухи и сплетни, либо отправить кого-то в Магадан, в чём лично я сильно сомневаюсь. Но – вдруг?..

Ответ: Уважаемый Рудик, непременно приведите, жду с нетерпением! Какой вы молодец: всё зафиксировали, мне нужны такие помощники! Кажется, вы слишком много читаете прессу и чрезмерно балуетесь Интернетом. Иначе бы заметили: ту информацию, которую обычно размещаем в «5 звёздах», чужие газеты и электронные издания воруют друг у друга, причём столь молниеносно, что невозможно понять, кто украл быстрее. В данной рубрике мы используем не эксклюзивные факты, а преимущественно с официальных порталов органов власти, то есть общедоступные, поэтому не писали и впредь не будем, что у кого-то их позаимствовали. К тому же дословно ничего не перепечатываем, а сама по себе новость не является объектом интеллектуальной собственности, так что мы не обязаны сообщать первоисточник. Принадлежность фото, если они не наши, указываем. Может, что-то иногда и проскакивает, но не умышленно. Бесплатную же рекламу никому делать не собираемся.

Собственные источники информации у нас есть. Это и отличает «Свободу и Слово» и «Орехово-Зуевскую НЕДЕЛЮ» от других местных газет, которые черпают факты лишь из властных структур, смотря на мир сквозь розовые очки. Потому-то мы многих, видимо, и вас, раздражаем. Не знаете уже, до чего докопаться. Может, ещё модель фотоаппарата указывать? А у Кирилла и Мефодия, создателей азбуки, разрешение на использование букв не надо спрашивать?

Очень хотелось бы знать ваше, Рудик, компетентное мнение по этому поводу. Если найдёте время между чтением прессы, тем более местной, и просматриванием Интернета, обязательно поделитесь мыслями.

Ответ: Уважаемая Татьяна, помогаем! Наша газета единственная из местных СМИ, кто из номера в номер пишет о произошедшем – именно потому, чтобы не дать замять эту тему, будто ничего и не случилось. Остальные трусливо молчат. Я считаю, истинный виновник в отравлении детей сидит в кресле начальника управления образования. Александр Цветков – один из самых преданных главе района людей. Сомневаюсь, что он будет наказан. К сожалению, Алексей Филиппов, как мне кажется, ценит в подчинённых не столько профессиональные качества, сколько нечто другое. Случись подобное с его внуками – вони было бы, как после торфяных пожаров, а тут дети простого люда… Вот таким отношением и равнодушием власть имущие и провоцируют социальное напряжение и рознь. Это омерзительно. Держитесь! Мы с вами!

Ответ: Михаил, предполагайте, что хотите. Я ответил по существу, и не раз. Если не понимаете русский язык, не надо списывать на какие-то мои постоянные позы. Это вызывает лишь скептическую улыбку. Вы упёртый дурак, а никакой не собеседник. Заметьте: я не оскорбляю, а, увы, констатирую факт. Вас давно следовало бы отключить, но я, как видите, терпеливый. Как истинный журналист в вашем представлении, пытаюсь понять, услышать… Что вам так не даёт покоя моя репутация? Позаботьтесь о своей. Всё уже сказано, не утруждайте себя сочинением очередных посланий, они абсолютно никому не нужны. Попробуйте заняться чем-нибудь более нужным, вдруг удастся…

Ответ: Уважаемый Евгений, абсолютно с вами согласен! Ну, никак не везёт нам с упоминанием деятелей истории. Зато везёт с читателями – остаётся только порадоваться, что среди них немало эрудированных, внимательных и неравнодушных людей – таких, например, как вы и Александра. Мы гордимся нашей аудиторией! Спасибо, что ругаете. К справедливой критике всегда прислушиваемся. Ещё раз приношу извинения.

Ответ: Нет, Валерий, не кажется. Если уж речь зашла об ангажированности, давайте поразмышляем, почему вы ищете её именно на страницах «Свободы и Слова», обходя вниманием другие местные СМИ. Остальные отличаются суперобъективностью? «Ореховские вести», надо полагать, регулярно выделяют печатную площадь для выступлений оппозиции, а «Орехово-Зуевская правда» периодически публикует журналистские расследования, срывая маски с мэра и его команды. Так, что ли? Но раз вы столь беспристрастный, почему претензии звучат только в наш адрес?

Получается, вы и сами ангажированы, не так ли?

Кстати, о самой возможности задать вопрос главному редактору [причём даже очень неприятный] и гарантированно получить на него реакцию. Попробуйте-ка наладить подобное общение с руководством «Ореховских вестей» или «Орехово-Зуевской правды» и поделитесь успехами. Пока что открытый диалог с читателями из всех местных газетных начальников веду только я, ангажированный и продажный, по вашему мнению. Да большую часть из того, о чём меня спрашивают в «Беседке», ни Елена Кулешова, ни Наталья Агафонова в своих изданиях в жизни не пропустили бы, не говоря уже о том, чтобы снизойти до ответа. Вы так не считаете?

Не кажется ли вам, что заказ напоминают не наши публикации о Кудинове и Марзаганове, а вот такие лжеразоблачительные выпады в адрес «Свободы и Слова», объективности которой и отношению к читателям следовало бы ещё поучиться другим местным СМИ? В первый же день после избрания Апарина мэром я предлагал ему дать мне интервью. Он уклонился. Я готов повторить. Но Олег Валерьевич опять струхнёт, потому что цензуры не будет. Если ему нечего бояться, почему он предпочитает отвечать на вопросы только придворных журналистов, заискивающе смотрящих ему в рот? Почему уже несколько месяцев [!] администрация в нарушение закона тянет с аккредитацией для нас? Градоначальник, наверное, думает, что тем самым демонстрирует нам пренебрежение, а на самом деле проявляет, на мой взгляд, лишь свою слабость и трусость.

Валерий, то, что вы принимаете за ангажированность, вообще-то называется редакционной политикой. Нравится она вам или нет, но у нас такая. В «Ореховских вестях» и «Орехово-Зуевской правде» иная. Если я радовался, что не без помощи моих статей в газете «Наш город» кончилась эпоха Кудинова–Марзаганова, это ещё не значит, что я должен автоматически обожать господина Апарина. Более того, ради объективности вам следовало бы привести другое моё высказывание о том, что на выборах главы 1 марта 2009 года ореховозуевцы [точнее, те немногие из них, что пришли на избирательные участки] предпочли, как я считаю, самый худший вариант из всех возможных.

И самое главное. Зачем сейчас Кудинову себя рекламировать? До новых выборов мэра ещё долго, да он на них и не собирается. Выйдите на улицу, послушайте, что люди говорят. Ностальгия по Кудинову – не у нас через номер, а у ореховозуевцев в душе и на устах. Всё познаётся в сравнении. В данном случае – увы.

Если выбирать между Апариным и Кудиновым, то я за последнего. У меня было много к нему претензий, но и мэр-чужак, запутавшийся в географии до того, что включил Байконур в состав Орехово-Зуева, мне не нужен. Как не нужен и мэр, оскорбляющий историю моей малой родины, публично заявляя, что Морозовскую стачку устроили перепившиеся после Крещения ткачи.

Я вспоминаю то, что было при Кудинове, так как именно ему в первую очередь противопоставлял себя Апарин. Мне всё кажется, что в нынешнем градоначальнике проснётся наконец мужское самолюбие, и он не истериками [всё-таки вроде военный, как-то несолидно], а конкретными делами превзойдёт Кудинова. Но время, на мой взгляд, показывает, что за Апариным – пустые слова, а в копилке Кудинова, как к нему ни относиться, есть заслуги, и немаленькие.

Ответ: Уважаемая Александра Александровна! Во-первых, спасибо, что хоть иногда нас читаете. Во-вторых, приношу вам и всем нашим читателям искренние извинения за ошибки. Никаких оправданий тут быть не может. Я и сам очень болезненно всегда переживаю любые, даже самые незначительные неточности, проскакивающие в газете. К сожалению, наверное, без этого не обходится ни одно издание. В электронной версии мы всё исправили, а в бумажном варианте публикуем ваше письмо. Теперь историческая справедливость восторжествовала. Впредь будем внимательнее, хотя ляпы, как по закону подлости, имеют свойство вылезать в той информации, которой прекрасно владеешь. А вы почаще заглядывайте на наши страницы – как видите, это небесполезно.

Ответ: Уважаемый Александр, по вашему вопросу я обратился к главе Орехово-Зуева Олегу Апарину. Привожу полностью ответ его зама Виктора Белашова. «На Ваш запрос информации № 7 от 01.08.2011 г. к главе городского округа Орехово-Зуево о ремонте асфальтобетонного покрытия ул. Новостроечная сообщаем, что работы по содержанию и ремонту дорожного хозяйства в городском округе Орехово-Зуево выполняются в рамках, выделенных бюджетом городского округа на 2011 год средств. К сожалению, выделенных средств для обеспечения нормативного состояния асфальтобетонного покрытия не хватает, в связи с чем проведение данных работ не предоставляется возможным в текущем году. Дополнительно сообщаем, что в текущем году О/З ПДСК филиалом ОАО «Московское областное объединение по ремонту и строительству городских дорог» – ОАО «Мособлдорремстрой» на основании заключённого муниципального контракта «На выполнение работ по содержанию дорожного хозяйства в городском округе Орехово-Зуево на 2011 год» выполнен текущий ремонт асфальтобетонного покрытия улиц Ленина, Староореховская, Рабочий проезд, Матросова, Челюскинцев, Первомайская, Пушкина, Северная, Набережная общей площадью 17 000 кв. м». В общем, Александр, на ремонт дорог у администрации средств не хватает, зато есть деньги на бесконечные премии мэру и покупку для него новой иномарки стоимостью почти 2 млн рублей. Выводы делайте сами.

Ответ: Нет у меня прозвища. То, что вы так называете, – персонаж, под которым меня выводят в сказках. Вы же не скажете, например, что Волк – прозвище Наполеона, хотя в басне Крылова «Волк на псарне» именно он имеется в виду. Подчёркиваю, это для примера, я с Наполеоном себя не сравниваю. Но попробуйте достигнуть такого значения, чтобы о вас сочиняли сказки.

Извините за такое сомнение, Михаил: у вас сколько-нибудь мозгов есть? Вы сейчас скажете, будто я груб, но оцените со стороны свой текст. Якобы я проявил себя в полной красе. В чём она? Вам отвечено конкретно, с фактами, в отличие, кстати, от самих ваших вопросов, в которых одни подозрения и предположения. Они давно опровергнуты судами, о чём я и сказал. Что не так? В чём какая-то не такая краса? И дальше тоже – что не так? Я ответил, что статью о Бойко написал Жигунов. Он действительно её написал. Сумму за фонтан вы действительно преувеличили на 5–10 миллионов. В чём же упрёк мне? Что смешно и грустно – ваше враньё?

Я предлагал обратиться с вашей «информацией» в прокуратуру. Вы обратились? Конечно, нет. Вы не имеете ничего, кроме слухов. Идите на базар, пособирайте ещё. Но что будете делать дальше? Только и всего, что бездоказательно вынесете на сайт. Это называется клеветой, поинтересуйтесь наказаниями в ст. 129 УК РФ. Не укажете ли свой адрес и настоящее имя? Здесь вы, не исключено, под псевдонимом.

Не укажете? А я подписываюсь своим именем и отвечаю за всё, что публикуется в СМИ, в которых я редактор. Против меня могут быть брошены все правоохранительные органы [пытались много раз, даже к лежавшему под капельницей врывались]. Все «расследования» и «процессы» кончились позором тех, кто их начинал.

А вы только тяф-тяф из подворотни. Вы трус. Скажите сами: стоите вы не то что ответа, а хотя бы плевка? Тем не менее отвечаю, потому что я, несмотря на неприятность моего ответа для вас, даже излишне вежлив.

Говоря о младшем Тарасове, вы тем самым подтверждаете, что вам известно о существовании старшего. Где был бы сынок, если бы не его папаша? В Москве миллионы народу, и с чего вдруг ничем не отличившийся молодой человек стал заместителем главы Ликино-Дулёва? Мне неизвестно, какими свершениями, заслуживающими благодарности, он проявил себя на этом посту. Толковать о его достижениях в жизни так же глупо, как о заслугах пуговицы, пришитой выше других.

А я всего достиг сам. Никто не платил за моё обучение, никто не вхож в высокие кабинеты, чтобы куда-то меня протолкнуть. Вот эта самая газета, в которой вы раз за разом пытаетесь до меня доплюнуть с подскока, создана мной, она стала первой электронной в Орехово-Зуеве и районе. Что создал Тарасов? Что создали вы? Попробовали бы встать на моё место и нести правовую, финансовую и все прочие виды ответственности.

Здесь вам и ответ на вопрос, каким я стал бы депутатом. На своём посту я имею больше влияния, чем многие в Советах, только молча поднимающие руку. Депутатство для меня – продолжение журналистской деятельности.

А где и когда я назвал избирателей быдлом? Вы опять врёте. Есть среди населения такие, кто готов голосовать за бутылку или за 100–200 рублей. Вот это в самом деле быдло. Или вы считаете их порядочными людьми? Впрочем, не удивлюсь, если считаете, потому что о вашей – клеветника – собственной порядочности говорить не приходится.

Ваши слова: «Доказать ангажированность, лживость публикаций можно». Неужели? Докажите! Никаких доказательств у вас нет и быть не может. Одни стенания: «Вам не стыдно? Вы хоть знаете, что такое стыд?» Обратите их к себе. Гляньте в зеркало, с какой готовностью вы принимаете удобные для власти позы! И ещё гордитесь этим!

Ответ: Уважаемая Ксения! Я выполнил вашу просьбу – наслаждайтесь.

Ответ: Евгений, я передал ваш вопрос Семёну Булаткину, раз уж это касается его статей. Вот что он ответил.

Здравствуйте, Евгений! Я вас хорошо помню. Крепко вы мне под дых вдарили: «наконец-то дельная статья, а не очередной пасквиль на православие». Пасквиль [по толковому словарю] – клеветническое сочинение с оскорбительными нападками. Автора за такое привлекают к ответственности. Надеюсь, Евгений, вы оговорились. Хотели сказать: «наконец-то дельная статья, а не очередная критика православия». Если нет, то на вас впору подавать заявление за клевету. Все без исключения мои критические выступления в «Свободе и Слове» прошли проверку в правоохранительных органах. Претензий не было. Не беспокойтесь, однако, Евгений: у меня и мысли нет привлекать вас. Но впредь будьте осторожны в выражениях, ибо слова, как известно, не воробьи… В прошедшем году одна известная в городе дама через местную придворную газету безосновательно обвинила меня в призыве к свержению существующей власти. Во избежание судебного разбирательства вынуждена была последовать совету – извиниться передо мной через то же издание.

Признаюсь вам, Евгений, что в статьях своих критикую не ту или иную веру, а религию вообще. Это она издревле была и есть источник множества бед, включая войны. Первобытному человеку вера в сверхъестественные силы и потусторонние бестелесные существа, конечно же, простительна, но в наше время, с двадцать вторым веком на дворе…

Известный вождь мирового пролетариата назвал религию опиумом для народа. Я трудился трактористом, токарем, стропальщиком, судосборщиком. Вместе с единомышленниками из нового профсоюза поднимал рабочих на борьбу за свои права. Знаю: верующий человек, раб божий, за достойное место под солнцем толкаться не станет. Он покорен, безволен, труслив. Вы, Евгений, опять упрекнёте меня в нападках на православие, на попов. Ах, Евгений, это – цветочки! Хотите цветов, обратитесь к Пушкину, Некрасову, Вольтеру… А давайте я вам Белинского прочту? Христианское смирение, сочетавшееся с проповедью кнута для народа, которое исповедовал Гоголь, привело Виссариона Григорьевича в ярость. В письме к Николаю Васильевичу он не сдерживается: «Неужели же и в самом деле вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет дурья голова, колуханы, жеребцы? Попов. Не есть ли поп на Руси для всех русских представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ самый религиозный в мире – ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая задницу».

Ну, а теперь несколько слов о вашем предложении, Евгений, переименовать улицу Карла Либкнехта в улицу Саввы Морозова, а для памятника подыскать ему достойное место. Я в своё время бился за то, чтобы поставить так называемый поклонный крест не на въезде в город. Не убедил набожного нашего мэра с известным благочинным. Стоит теперь крест этот как изгой. К нему и птица не летит, и люд нейдёт. Случись на самом деле второе пришествие Христа – выкорчует Иисус символ православия, взвалит на спину свою да и понесёт к храму Рождества Богородицы. Ну, сыскать ли землю святее, чем тут… С уважением, Семён Булаткин

Ответ: Михаил, для вас, похоже, окажется новостью, что в России существуют законы. В отношении недобросовестных журналистов они жёстки. За клевету меня давно засудили бы и разорили штрафами. Как видите, этого нет. Вывод? Между тем попыток предпринималось много. Все тщетны. Суды неизменно признают, что пишу правду. Ложь и без судов имеет свойство рано или поздно вскрываться. Но кто и когда опроверг публикации «Свободы и Слова»? Люди находят на наших страницах достоверную информацию. О чём-то они могут только догадываться и рассуждать на кухнях, а то и вовсе об этом не подозревать, а мы вскрываем факты и открыто говорим о них. Поэтому-то газета имеет популярность, авторитет, влияние.

Чего же мне стыдиться? Есть у меня и принципы, и совесть. Или именно это вас и бесит? Не охрипните от возмущения. Всё равно ваши обвинения – по типу «Слышал звон, да не знаю, где он».

Вот чего вы прицепились к статье о Бойко? Кстати, её написал не я, а Виктор Жигунов. На всякий случай [а то мало ли что вам в голову взбредёт] сообщаю: ни копейки сверх своей небольшой зарплаты он не взял.

И кто же отдал «Комфорт сервису» подряд и кто принимал выполненные работы? Просветите, если вы столь информированы! Видимо, намекаете на то, что Бойко тогда трудился в администрации. Но в нашем не самом большом по российским меркам городе кого ни возьми, он обязательно родственник чиновника, или живёт с ним в одном доме, или их видели на одной свадьбе, да ещё они там поглядели друг на друга с разных концов стола. Из-за этого, по вашей логике, никому нельзя заниматься бизнесом: всегда найдётся повод обвинить в коррупции. Давайте тогда все приляжем на диваны или на песочек и ничего не будем делать.

Если подозреваете, что Бойко подсуетился в пользу родственной фирмы, то дело-то когда было? Почему же вы до сих пор не обратились по данному факту в правоохранительные органы? Вы ведь, если верить вам же, покрываете преступников! Немедленно, прямо сейчас, как только дочитаете, напишите заявление прокурору. Но если бы сделали это раньше, то шансов потрепать нервы Бойко было бы больше, так как бывший руководитель надзорного ведомства Игорь Пантюшин, что-то мне подсказывает, терпеть его не мог и постоянно пытался что-нибудь на него накопать. Представляю, с каким рвением он принялся бы рыть землю!

А если серьёзно, то из-за ремонта спортшколы и самого Бойко, и «Комфорт сервис» уже трясли [особенно перед выборами] все кому не лень, начиная от депутата Госдумы Александра Коржакова и заканчивая избранным мэром Олегом Апариным. Но выборы прошли, агитационная пыль чёрного пиара осела, и оказалось, что Бойко чист. По крайней мере, в данном конкретном случае. Он прошёл всевозможные суды и выиграл.

Вот об этом статья, а вы никак не можете успокоиться, ваши враки [ясно же, что вы из числа апаринских прихлебателей] оказались несостоятельны. Вы и беситесь оттого, что вас разоблачили. В фотографиях [как понимаю, из обновлённой ДЮСШ], сопровождавших статью, вы что нашли? Это не «Фотошоп», болезный, не плоды моего, или Бойко, или Жигунова воображения, а результаты реального ремонта, как бы вас это ни коробило. А какие снимки вам понравились бы? На которых запечатлена разруха?

Для непонятливых Жигунов русским языком разъяснил, разжевал и в рот положил, почему конкурс на ремонт спортшколы выиграл именно «Комфорт сервис»: потому что предложил самую низкую цену и 5-летнюю гарантию на все виды работ. Хоть это-то ясно или у вас соображалка работает только в одну сторону?

Компания не рассчитывала на прибыль, надеясь на будущее: другие заказчики, увидев образцовый результат, придут с подобными же заказами. Кстати, деньги на ремонт выделялись из областного бюджета [из резервного фонда губернатора], а Бойко – не министр Кузнецов, которому безнаказанно позволили украсть миллиарды. Тут быстро повязали бы, если что не так, и давно бы уже Геннадий Евгеньевич в Магадане лес валил.

Так что хватит спекулировать на этой теме, и так уже по уши в своём вранье погрязли, а ещё лопочете что-то там про стыд и совесть…

Насчёт фонтана с удовольствием поясню, хотя лучше бы вы об этом спросили своего любимого Апарина. Поломку фонтана «Свобода и Слово» предсказывала. Это было очевидно, поскольку фонтан всю зиму простоял под открытым небом, а при Кудинове его накрывали деревянным саркофагом. Да, и стоит он не 20 млн, опять вы врёте. Марзаганов называл мне в интервью сумму в 10–15 млн рублей. Или для вас пятью миллионами больше, пятью меньше – без разницы?

Что касается подрядчиков тов. Марзаганова, якобы не давших гарантию, то есть ли у вас доказательства, что это именно его подрядчики? И вообще вы как думаете: Апарин будет тут всё ломать, а Марзаганов восстанавливать? Нет уж, пора мэру вырастать из коротких штанишек и учиться самому ходить на горшок. За 2,5 года, пока он у власти, элементарные вещи следовало бы освоить.

Посмотрим, какую гарантию и на что дадут подрядчики тов. Апарина после его ухода. Хотя догадаться нетрудно – на пустоту и полный развал. И ещё на сборник нелепостей вроде того, что Байконур входил в состав Орехово-Зуева, а стачку 1885 года устроили пьяницы, которым в праздник оказалось нечем опохмелиться. А также места на кладбище были гарантированы – туда отправились многие наркоманы в бытность Апарина главным борцом с торговцами смертью.

Ответ: Когда это я вёл с ним дружбу? Недолго работал в информационном центре, объединяющем «Свою газету», радио «Лик» и ТВ «Аист», и как раз тогда познакомился с Тарасовым, возглавившем предвыборный штаб Виктора Курочкина. Надо ли рассказывать, что его привело в наши края? Не очень-то почётное будет объяснение. А я здесь родился, и никогда в моём паспорте не было другой прописки. Так что ходить на местные выборы имею полное моральное право, в отличие от него, занявшего должность в Ликино-Дулёве [о котором большую часть жизни, может, и не слыхал] и сунувшегося даже в Павловский Посад. В информцентре он старался всем понравиться, любезничал и подвозил, кому надо было, то в Орехово, то ещё куда. И что, всякий, с кем я ездил, – мой друг? Сколько у меня тогда задушевных приятелей среди таксистов и сколько ненаглядных в электричках… Вам не приходит в голову, что я использовал Тарасова как извозчика? В одном вы правы: мне действительно стоило бы давно чисто по-мужски набить Тарасову морду, да и всё. На мой взгляд, он этого заслуживает. И даже ничего объяснять не надо – сам поймёт, за что. А про поворот от ворот, который мне якобы везде дали, то лучше честно проиграть, чем быть избранным пьяницами, приходящими голосовать за бутылку, или добиться мандата другими некрасивыми способами.

Ответ: Кто же ещё это может быть, как не тот самый зам? Он ведь, как только услышит, что где-то выборы, сразу себя выдвигает. В октябре прошлого года баллотировался на главу Павловского Посада. Обоснование, видимо, было такое: раз уж он заместитель в Ликино-Дулёве, к которому не имеет никакого отношения, то почему бы не стать главой в любом другом городе? Но свою кандидатуру он тогда быстро снял без всяких объяснений. Павловопосадцы плакали. Казалось бы, им-то что, они его не знают. Да они от смеха плакали.

Кто выберет в Госдуму папиного сынка 26 лет? Никто и не знает толком, чем он занимается. Отличился разве только тем, что утащил из Ликино-Дулёвского краеведческого музея списки экспонатов, которые запрещено законом выносить из хранилища даже в коридор, и целый месяц искал в них криминал. Вернул после того, как обратились к министру. Папа-бизнесмен у Вити небедный, но на то, чтобы протолкнуть отпрыска в Госдуму, денег вряд ли хватит. Впрочем, кто знает…

Но в намерении Виктора Тарасова есть и плюсы. Во-первых, ему представится случай узнать мнение местных жителей о нём [хотя избираться он будет по партийному списку]. Может, поймёт, чего стоит. Во-вторых, а вдруг он пройдёт на выборах? Тогда его должность в Ликино-Дулёве, надо надеяться, заполнят более осмысленно. А в Думе он не сможет принести много вреда, так как это орган коллегиальный. Поэтому голосуйте за Виктора Тарасова! То есть за избавление от него Ликино-Дулёва.

Ответ: Вера, не знаю вашего отчества, а именем и фамилией полюбовался. Если бы ещё нашлась Любовь Софьина – был бы полный набор знаменательных женских имён.

Директрису музея обвинила не районная администрация. Неприятности начались с приходом к руководству городом Ликино-Дулёво Виктора Курочкина, их изо всех сил старался причинить его зам Виктор Тарасов, а самым весомым субъектом оказалось областное ГУВД, разместившее на своём сайте сведения о возбуждении в отношении Комаровой уголовного дела. С такими тяжеловесами бороться трудно, тем не менее они, похоже, сломали зубы на мнимой мошеннице и теперь, кажется, отстали.

А по вашему вопросу я обратился к главе Орехово-Зуева Олегу Апарину. Привожу его ответ, опуская незначащие строки: «…административное здание закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «ДЕЗ ЖКХ» на основании распоряжения КУИ № 32-р и соглашения о внесении дополнений в Договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «ДЕЗ ЖКХ» от 01.01.2009 г. В соответствии с Планом мероприятий по устранению нарушений, отмеченных в Предписании № 839 от 18.11.2008 г., выданным территориальным отделом № 14 ТУ № 2 Госадмтехнадзора Московской области, был произведён ремонт центральной лестницы. Финансирование ремонтных работ производилось за счёт средств, поступивших от арендаторов в виде оплаты долевого участия в эксплуатационных расходах по содержанию здания и собственных средств предприятия. Бюджетные средства на данные виды работ не выделялись».

Тот, кто хотел бы просто отбодаться от вашего вопроса, на этом и кончил бы: вроде бы всё ясно, тема закрыта. Но обращаю ваше внимание на то, что не указана фирма или организация, выполнявшая работы [хотя я запрашивал эту информацию]. И не по конкурсу ли её следовало выбирать? По названию МУП «ДЕЗ ЖКХ» понятно, что это муниципальная контора и, значит, финансируется из городского бюджета, а если имеет прибыль, то пополняет его. Может, другая организация сделала бы тот же самый ремонт вдвое дешевле? Тогда часть выделенных арендаторами средств осталась бы в бюджете. И хотя формально деньги из казны не выделялись, но не получается ли, что они просто не дошли до неё?

Глава города не объяснил также, почему передать здание в федеральную собственность [перед каковой операцией и проводился ремонт] нельзя было с плохой лестницей? Пусть бы её ремонтировали новые владельцы. Апарин ссылается на предписание [причём аж от 2008 года], но разве он всегда выполняет то, что велят разные инстанции? В городе числа нет разваливающимся объектам, на них никаких денег не хватит. А тут зачем было вкладывать 200 тысяч в имущество, фактически уже чужое? Так что ответ на ваше сомнение, Вера Надеждина [не удержался, написал, чтобы ещё раз полюбоваться], порождает ещё больше вопросов…

Ответ: Не менее уважаемый, чем мы, Илья! Упоминая себя, вы пишете Я большой буквой. Мы не стали понижать её, а остальные недочёты исправили. Кстати, местоимение «вы» пишется с прописной только в личных письмах, что мы и сохранили в вашем письме, а в ответе, поскольку он предназначен для массового читателя, соблюдаем правило.

Теперь к делу. Если наш дизайн близок к какой-то другой газете, в данном случае к «РБК daily», то действительно, почему бы нам было не позаимствовать? Взгляните на старейшую в городе и районе «Орехово-Зуевскую правду» – она когда-то произошла от центральной «Правды», только маленькая, и всеми силами старалась походить на неё. То же самое с «Комсомольской правдой», «Пионерской правдой», «Северной правдой» и другими. А вообще-то вопрос из той же оперы, почему у композиторов часто получаются схожие мелодии. Нот-то всего семь! Так же и на бумаге не очень разбежишься: как ни сделай, получится на кого-то похоже. Насчёт же того, будто у нас не хватило фантазии, – да вы что? Сравните с другими местными газетами.

Вы утверждаете, будто наш тираж упал. В отличие от вас, мы знаем его изменения. Тираж бывал значительно выше только в период выборов, а 4000, как сейчас, выпускается последние несколько лет. Когда я стал редактором, реализовывалась только половина, остальное шло в макулатуру. Теперь остаётся немного, мы подходим к увеличению тиража, и, надеюсь, вы поверите, что при сегодняшнем изобилии газет это очень даже непросто. Та же «Орехово-Зуевская правда», выпускавшаяся когда-то в 33 тысячах экземпляров, сейчас печатается числом 3200.

Опять-таки с вашим вполне понятным и извинительным незнанием газетного дела связан вопрос о лежащем бесплатно в магазинах «Гранд» остатке тиража. Добавлю, что он раздаётся не только в Дрезне и Куровском, но и в Ликино-Дулёве (кстати, в магазине «Магнит», находящемся в одном здании со «Своей газетой») По странным, видимо, для вас типографским расценкам при печатании 4000 экземпляров каждый из них обходится дешевле, чем при 3000. Почему же нам не пользоваться этой возможностью? Мы и пользуемся. Нераспространённые экземпляры не пропадают зря, а привлекают новых читателей.

О телепрограмме и доске объявлений. Вы полагаете, будто таким крупным шрифтом мы хотим привлечь пожилых людей со слабым зрением. Очевидно, вы не видели нашей газеты тех времён, когда она печаталась форматом вдвое меньше. Программа тогда занимала 7 страниц (по-нашему полос) – по одной на день. Сейчас занимает разворот, то есть в переводе на прежнее – 4 полосы, да ещё тут же колонка вакансий. Соответственно, шрифт вдвое мельче, именно пожилые и жалуются. А объявления (кстати, только часть из них бесплатные) печатают все газеты; сядьте на моё место и попробуйте без них обойтись, особенно когда газета независимая и не получает миллионов от властей.

Вы сравнили «Свободу и Слово» с «РБК daily» и через несколько строк призвали нас осовременить газету. Вы не видите противоречия? «РБК daily» – самая что ни на есть соответствующая сегодняшним требованиям газета (или из самых). Вы что нам предлагаете – бежать впереди паровоза?

Что же до регистрации в национальной тиражной службе, то зачем она? Ни малейших преимуществ она не даёт, лишь придётся платить членские взносы, а у нас каждая копейка на счету. Там регистрируются центральные газеты, а нам ни к чему.

Ответ: Вера, спасибо, что читаете. Очень приятные слова. Мы стараемся. С новым прокурором я встречался в один из первых дней его работы в Орехово-Зуеве. Специально приехал лично познакомиться, зная, что обязательно найдутся доброхоты, которые поспешат напеть ему про меня и нашу газету. Поначалу он произвёл на меня хорошее впечатление: внимательный, сдержанный, немногословный. То есть такой, каким и должен быть руководитель надзорного органа. Не с брюхом и в костюмчике, да ещё грызущий семечки, как его предшественник, а суровый, подтянутый. Страха, конечно, не вызывает, но уважения уже заслуживает. Правда, к тому моменту мне позвонила редактор «Жуковских вестей» Наталья Знаменская (напомню, именно из этого подмосковного наукограда в рамках ротации Александр Саломаткин оказался у нас, сменив на посту Игоря Пантюшина, занявшего, наоборот, его кресло). Ничего хорошего о наших бывших прокурорах мы, увы, друг другу не сообщили. Впрочем, лично я, кто бы что мне о ком-то ни говорил, привык складывать собственное мнение о человеке. Честно сказать, одно то, что ушёл Пантюшин, уже счастье. Об этом можно было только мечтать. До сих пор не верится, особенно зная, как Пантюшин цеплялся за своё место…

Но... короля играет свита. Очень жаль, что заодно с Пантюшиным не разогнали по разным концам Подмосковья и всех остальных сотрудников прокуратуры. Вот тогда был бы толк. К сожалению, такие решения Саломаткин не принимает – подчинённых ему назначает вышестоящее руководство. А один в поле не воин, потому, наверное, в этом ведомстве предпочтительнее отдать под суд за клевету журналиста, чем возбуждать уголовные дела на героев его публикаций. Саломаткин, насколько я понял, человек системы, конфликтовать с властью он не намерен. А если и придётся по долгу службы – то в рамках разумного. Это моё мнение. Однако в июне будет полгода, как он в этой должности, а о громких разоблачениях пока не слышно. Что с расследованием об отмывании денег в «Еврострое»? Чем закончилась проверка по факту фиктивных заочных голосований (на которых жители Ликино-Дулёва якобы дружно поддержали увеличение квартплаты), организованных прошлой зимой одной из обслуживающих организаций города? Почему до сих пор не раскрыто нападение на моего брата во время избирательной кампании в Ликино-Дулёве и никто не спешит этим заниматься? Вопросов много. Может, мы просто не обо всём знаем и на самом деле преступники изобличаются? Хорошо, если так. Только слабо верится.

Зато видно другое. В ответ на мою жалобу о незаконном приводе, которому пытались подвергнуть меня в декабре сотрудники милиции (в результате чего мне стало плохо, я вызвал скорую, а блюстители правопорядка откровенно препятствовали врачам оказанию мне помощи), Саломаткин сообщил: стражи закона действовали в строгом соответствии со всеми нормами. Но самое интересное: именно они, оказывается, ещё и позаботились о медицинской бригаде для меня. Из прокурорской бумажки выходит, что я этим трём… чуть ли не жизнью обязан. Спасители! А я на них ещё жалуюсь, неблагодарный… Вот так наши правоохранители умеют всё поставить с ног на уши. И тебя же ещё будут убеждать, что было именно так, как они тебе написали, сидя в уютном кресле в своих кабинетах, а не так, как ты рассказываешь. Им лучше знать. Просто по определению. А тебе веры нет. Потому что они власть, а ты никто. Козявка, которую раздавить – что плюнуть.

Или вот ещё пример, самый свежий. Опубликовала «Свобода и Слово» в марте очерк про помощницу прокурора Нургуль Евсюнину. Добрый, светлый материал, как и сама героиня (всё-таки есть ещё порядочные люди в органах). Казалось бы, надзорное ведомство должно обрадоваться статье, формирующей положительный образ её работников. Ан нет. Зампрокурора г-н Бусыгин прислал в редакцию запрос: сообщите, сколько вам выложили за эту публикацию. Потом ещё пугал секретаршу по телефону, призывая немедленно предоставить платёжки, иначе он привлечёт её к ответственности за неисполнение его требований. Бедную девушку едва отпоили валерьянкой… Вот он, прокурор, в действии, полюбуйтесь! Не преступников и всяких нарушителей наказывает, а выступает перед беззащитной: «Я сказал!» Молодец, настоящий мужик, достойную смену Пантюшин оставил Саломаткину! Повесьте этому Бусыгину звезду на погоны, он заслужил! Ещё и тем, что сфабриковал в отношении меня административное дело, после рассмотрения которого в мировом суде (кстати, с участием жены Бусыгина) меня и пытались доставить в милицию приводом… Позже выяснилось, что никаких оснований для привлечения меня к ответственности вообще не было, Бусыгиным надо бы хорошенько почитать законы да научиться сочинять документы. Судья (уже федеральный, а не мировой) чуть не упал, обнаружив, что в начале постановления, давшего ход делу, значится Бусыгин, а подпись в конце стоит… Пантюшина! Стыд и позор! Может, теперь моя очередь поинтересоваться у Бусыгина, сколько ему дали? Или сразу отослать эту филькину грамоту в Генпрокуратуру? Если уж организовывать проверки, так в отношении всех сотрудников, а не только избранных. Потому, откровенно говоря, смотря на прокуроров в клетках, задержанных в ходе расследования нашумевшего дела о крышевании игорного бизнеса в Подмосковье, я испытываю удовольствие, думая о том, сколько невиновных они наверняка отправили за колючую проволоку. Хотелось бы побольше таких примеров. Может, хоть тогда всякие Пантюшины и Бусыгины о чём-то задумаются…

Ответ: Татьяна, здравствуйте! Ваше сообщение с комментарием директора Орехово-Зуевского филиала ФГУ «Мособллес» опубликовано в № 16 (347) газеты «Свобода и Слово» от 27.04.2011 г., а вскоре будет размещено и на нашем сайте. Спасибо за неравнодушие к природе!

Ответ: Это ваше субъективное мнение. Другие так не считают – к примеру, номер «Свободы и Слова» с моим расследованием «Великие комбинаторы с Октябрьской площади» вмиг разошёлся в газетных киосках и у частных распространителей, пришлось по их просьбе привозить ещё из редакционных запасов. Утешайте сказками про мои неинтересные статьи обитателей мэрии. Может, им легче станет. Скучно – не читайте. Я, знаете, не расстроюсь. Возьмите придворные «Ореховские вести» – чрезвычайно захватывающее чтиво. Как раз для вас.

С превеликим удовольствием сообщаю: уголовные дела в отношении меня [кстати, всего одно, откуда взялось множественное число – непонятно; не выдавайте желаемое за действительное] ничем не закончились. Для заказчиков. А вот исполнители нажили себе большую головную боль. Так, в один прекрасный день в Орехово-Зуево нагрянули сотрудники Управления собственной безопасности ГУВД Московской области с выездной проверкой. Сейчас, насколько мне известно, материалы в отношении милиционеров [точнее, господ полицейских] переданы в Следственный комитет. Но я на это особо не надеюсь – сам затаскаю их по судам. Сюрпризы ещё будут. Не с тем, Артём, связались. Ничего там не было – ни клеветы, ни оскорблений, ни кражи паспорта у гражданки Таджикистана. Умойтесь. А чем, вы думали, может закончиться настолько по-дилетантски сфабрикованное дело? Разве что отставкой прокурора… Что ж, привет Пантюшину! Надеюсь, ему не скучно в Жуковском. А ещё веселее ездить туда-обратно. Но для меня это пока не победа. Точку ставить рано. Обязательно сообщу, чем всё закончится, очень интересная статья получится, вас не разочарует.

В больницу действительно попадал. Хотел бы посмотреть на вас в такой ситуации. Но плохо мне стало не от страха. Кого бояться-то? Блюстителей чего-то там, не знающих законы? Дознаватель на пороге суда не появлялся [на какой свалке вы собирали сплетни?]. Там были лишь тупые исполнители. С Канцариным я познакомился позже – тоже испуга у меня не вызвал, скорее, чувство презрения. А нервы сдали – да, я не железный. Но привод был незаконный, как и само уголовное дело. И теперь как раз они трясутся, опасаясь, что я докажу это со всеми вытекающими последствиями. А я докажу. Проучу так, что на всю жизнь запомнят. Не сомневайтесь.

Ответ: Евгений, не надо воспринимать всё так буквально, учитесь читать между строк. Умный человек заслуживает уважения, а дураком Алексея Филиппова, в отличие от некоторых других глав муниципальных образований, никак не назовёшь. Это факт. Другое дело, на что направлен интеллект.

Лично с Филипповым я никогда не сотрудничал. Какие хвалебные статьи я о нём написал? Вы меня ни с кем не путаете? Если нет, тогда, будьте любезны, огласите заголовки таких публикаций и приведите конкретные цитаты. Может, я чего-то забыл? Зато хорошо помню журналистское расследование «Битва при Нажицах», опубликованное ещё в 2005 году в газете «Колотушка. Намедни», где я впервые выступил с критикой Филиппова. За что поплатился не только вынужденным увольнением, но и уголовным преследованием по ч. 2 ст. 129 УК РФ [«клевета»], возбуждённым по заявлениям Сергея Гетьмана [зятя Филиппова] и тогдашнего начальника отдела по территориальной безопасности администрации Орехово-Зуевского района Анатолия Ветюгова [крёстного внучки Филиппова]. И хотя это дело развалилось ещё в 2008 году, некоторые сотрудники прокуратуры до сих пор из кожи вон лезут, пытаясь повесить на меня судимость. Так что плохо вы осведомлены об истории моих взаимоотношений с этим семейством. Наше противостояние продолжается уже пять лет. Да и публикации в пику Филиппову стали выходить в «Свободе и Слове», если внимательно почитаете газету, с момента моего появления в редакции. Так о каком резко изменившемся за год мнении вы говорите?

То, что я работал на ТВ «Аист», выпуская авторскую программу «Откровенная политика», ещё ничего не значит. Наоборот, именно из-за того, что передача не была лояльна к районному руководству, обличая ставленников Филиппова и «Единой России» (например главу Давыдова Аркадия Шумилина, деятельности которого я продолжаю уделять внимание до сих пор), она в итоге была закрыта. Хотя предложение сотрудничества поступило мне, видимо, с целью сделать меня карманным – специально это не оговаривалось, но как бы подразумевалось начальством. Вот вам, кстати, уровень мышления – подружиться со своим противником. Никакой цензуры в программе не было, это подтвердит любой сотрудник «Аиста» того времени. Но постепенно стало накапливаться недовольство мной: я не собирался разменивать свою независимость за счастье видеть себя на экране районного канала.

Насчёт обвинений в том, что я пишу заказные статьи, я высказывался в том же № 45 от 11 ноября 2009 года газеты «Свобода и Слово»: «Давно уже известно, что продажными называют журналистов герои их расследований, которым нечего сказать и возразить против упрямых фактов. В качестве защиты они выбирают обвинение журналистов в нечистоплотности, пренебрегая предусмотренным законодательством правом опубликовать ответ». Больше мне добавить нечего.

Врагов нельзя недооценивать. Поэтому я уважаю Алексея Филиппова и благодарен ему и его зятю за бесценный опыт борьбы и жизненную закалку, приобретённые мной с их помощью. Ну, а смеётся тот, кто смеётся последним…

Ответ: Здравствуйте, Мария!

Куда ж ещё лояльнее к простым жителям?! По-моему, вы меня недооцениваете.

Видите ли, в чём дело. К сожалению, не все, как вы, пишут в «беседку» с наилучшими побуждениями и без капли злобы. Это всегда очень хорошо чувствуется – какие эмоции человек вкладывает в слова. В силу профессиональной деятельности у меня, нетрудно догадаться, достаточно недоброжелателей, проявляющих активность в комментариях к моим публикациям. Вот они и получают. И впредь с такими церемониться не буду.

Никакого пафоса во мне нет. Есть юмор, может быть, эпатаж, которые, увы, не все и не всегда замечают, путая с высокомерием. Но это меня и отличает от других, это мой фирменный стиль. Уверяю, давно уже не увлекаюсь надуванием щёк от осознания собственной важности. Хотя когда-то было дело, не скрою.

На власть действительно смотрю свысока. В отличие от вас [уж простите за формулировку, в ней нет ни капли снобизма], не склонен обманываться в отношении наших чиновников. Посмотрите на эти рожи – неужели вы видите там признаки интеллекта? Если они чего-то и добились, то явно не умом. В политике востребованы другие качества: цинизм, наглость, рвачество, беспринципность, жадность, равнодушие и т.д. В этом – залог успеха восхождения по карьерной лестнице. Вот почему таких, как я, например, в эти коридоры стараются не допустить. И вы мне предлагаете уважать всех этих сестёр, братьев, сватов, зятьёв, дочерей, одноклассников? За какие выдающиеся способности? Я могу их только пожалеть, поскольку моральное уродство, как и физическое, у всякого нормального человека, к коим я себя причисляю, вызывает чувство сострадания. Кстати, воровать и обходить закон они как раз и не умеют – об этом говорит статистика осуждённых мэров, их замов и прочих «слуг народа». Я уже молчу о милицейских и прокурорских работниках. И это ещё не до всех дошли. Дальше будет только больше, вот увидите. Неуязвимыми они кажутся, пока при должности, потому и держатся зубами за свои кресла. Чары их всемогущества рассеиваются, лишь только утрачивают корону.

Мария, искренне надеюсь, что ваши прекрасные глаза не пострадали от моих фраз. Спасибо за доброе отношение.

Ответ: Здравствуйте, Владимир!

Не надоело. Апарину же не надоедает уже больше года оправдывать все свои промахи злодеяниями Кудинова-Марзаганова. А я чем хуже?!

Расследования по поводу заместителя главы Ликино-Дулёва будут обязательно. Потерпите чуток.

О том, что поддерживал Курочкина, не жалею. Я искренне надеялся, что в силу молодости и амбициозности он будет поднимать Ликино-Дулёво. Пока этого не наблюдается – напротив, совершаются ошибки, которые в будущем могут оказаться роковыми. Я на них указываю, это моя работа. Никогда не видел свою задачу в том, чтоб восхвалять власть. Вам мало лизоблюдов из «Ореховских Вестей»?.. В любом случае при Тютюнькове было бы ещё хуже, городу нужен был другой руководитель.

Про Апарина и много нового расскажу, и повторять буду, не волнуйтесь. Можете не читать мои статьи, если не нравятся. Я же вас не заставляю.

Я являюсь председателем Общероссийского комитета журналистских расследований. Определение «какой-то» применимо, скорее, к благотворительному фонду «Созидание», вы нас, пожалуйста, не путайте. У нас солидная организация. Разумеется, кроме меня, в комитете есть и другие члены, всю информацию вы можете найти на нашем официальном сайте http://jurkom.ru/. Офиса у нас нет, да он нам и не нужен. Все журналисты, входящие в комитет, работают в центральных СМИ. Комитет – это сообщество тех, кто занимается журналистскими расследованиями, чтоб вы понимали.

Вы адресочком-то с какой целью интересуетесь? Может, КРУ из администрации Орехово-Зуева хотите к нам прислать? Досадно, что и некуда совсем… Мне действительно очень жаль, вот бы мы повеселились!

С не меньшим уважением, Александр

Ответ: Основное расследование завершено. Я довольно много внимания уделил этой истории. Теперь дело за правоохранительными органами. Мы обязательно продолжим следить за развитием событий, но уже в формате информационных материалов.

Я журналист, изменять что-либо и влиять на окружающую действительность могу только с помощью слова. Со своей стороны я уже сделал для этого всё возможное.

С МОКИТЭУ мне всё ясно. К окончательным выводам помогли прийти сами Кузина с Евтеевой, когда предложили деньги за публикацию опровержения, а потом принялись оказывать на редакцию психологическое давление. Но я также отлично понимаю и другое: многими бывшими и действующими сотрудниками колледжа движет не только желание найти правду и добиться справедливости по факту финансовых злоупотреблений, а ещё и по разным причинам стремление отомстить. Вот в этом участвовать не буду. Задача журналиста – информировать, а не помогать кому-то сводить личные счёты друг с другом. Я довольно широко и объективно осветил ситуацию в этом заведении, не умолчал ни об одном важном факте, но вдаваться в обсасывание деталей, имеющих значение лишь для следствия, а не широкого круга читателей, не собираюсь, как бы этого кому-то ни хотелось. Сейчас остались только эмоции, но это уже не ко мне. Появятся дополнительные факты – будут и новые статьи.

В отличие от части коллектива, на анонимное сотрудничество не согласен. Это не в моих правилах. Только публичность! Втихомолку сотрудники колледжа ничего не добьются, надо бы им это осозновать. Решить свои проблемы чужими руками – желание велико, я понимаю, но это опять не по адресу. Если г-жа Абрамова желает открыто рассказать о том, как Кузина довела её до слёз, готов предоставить ей слово на страницах нашей газеты. Как, впрочем, и самой Кузиной. Хотя на днях подам на неё и Евтееву в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации за обвинения в публикации «гнусной клеветы».

Ответ: Насколько я понимаю, речь идёт об улице в Ликино-Дулёве. По этому поводу я направил запрос главе города Виктору Курочкину. Его ответ будет опубликован. Читайте «Орехово-Зуевскую НЕДЕЛЮ».

Ответ: Здравствуйте, ррр!

Нет, это ненормально. Коржаков, на мой взгляд, опозорил не только себя, но и «Единую Россию» (от которой я, кстати, не в восторге) и в целом Госдуму. Впрочем, ему не привыкать поливать грязью тех, с кем он работает. Лично у меня эта фигура вызывает чувство брезгливости. Самое страшное, что мы в Орехово-Зуеве ещё не раз можем услышать из уст генерала такие заявления: на днях я получил подтверждение своей версии о намерении бывшего охранника Ельцина баллотироваться на ближайших выборах в Госдуму по нашему округу…

Довести такие высказывания до сведения коллег Коржакова возможно. Я направлю официальный запрос руководству «Единой России» и Госдумы РФ. Ответ будет опубликован на нашем сайте, чтоб все знали, как к таким вещам относятся те, кто «несёт ответственность за всё происходящее в стране».

Ответ: Рита, такое впечатление, будто Вы хотите со мной познакомиться! Если так, вынужден Вас огорчить: у меня есть любимая девушка – без пяти минут моя жена. Так что с личной жизнью всё в порядке, чего и Вам от души желаю!

Ответ: Здравствуйте, Григорий!

К ситуации с «Речником» у меня двоякое отношение. Мне кажется, там «рыльце в пушку» и у московских властей, и у самих жителей. У каждой из сторон своя правда. История очень запутанная. Но я категорично выступаю за неприкосновенность частной собственности, поэтому мне больше близка позиция тех, кто лишился недвижимости. Дико было слышать от некоторых чиновников, что, мол, не надо жалеть этих людей, у них ещё квартиры есть и вообще они далеко не бедные. Такая пещерная логика пугает. Даже если эти строения не были оформлены по закону, они ведь там не вчера появились.

Долгое время власти почему-то упорно их «не замечали». И раз людям дали расстроиться (от глагола «строить»), даже если и не усмотрели, – нельзя было теперь их трогать. Причём с жителями снова поступили по-хамски, как и несколько лет назад в Южном Бутове. И опять та же схема: сначала против граждан применили силу, обострили обстановку, не договорились о компенсации, а потом оправдывались в подконтрольных СМИ, выставляя людей преступниками.

Насчёт прецедента и возможного после этого беспредела власти по отъёму земли повсеместно могу сказать, что всем нам следует извлечь урок из этой ситуации. Надо грамотно оформлять собственность, не рисковать, затевая стройку без получения необходимых согласований. Если вы будете иметь юридически безупречные документы, никто к вам не подкопается.

А Путин с Медведевым отстранились неспроста. Ведь есть версия, что все эти страсти накалялись специально для отставки мэра Москвы, это был хороший повод, но, видимо, в очередной раз что-то не срослось…

Ответ: Здравствуйте, Стас!

Спасибо за внимание к моему творчеству и пожелания, но, в отличие от Вас, я очень хорошо разбираюсь, кто плохой и кто хороший, к тому же получше информирован, поэтому Апарин и члены его команды, на мой взгляд, не заслуживают даже малейшего уважения. Они первые лица не столько города, сколько кое-чего другого. Уверяю: это я ещё ласково и корректно пишу об Апарине. Для сравнения почитайте «Компромат» и, как говорится, почувствуйте разницу. Как ещё можно относиться к таким людям? Пусть валит из города в родной Чехов, заодно своего зама Филиппова, с которым, как Тамара, ходит парой (может, ему нравятся его усики?!), с собой заберёт, всё равно через четыре года (если не раньше) их отсюда поганой метлой выметут, вот увидите. С удовольствием приму в этом участие.

Ответ: Здравствуйте, Алексей! С законностью продажи ни у кого сомнений нет, иначе этим давно воспользовались бы конкуренты и раздули грандиозный скандал. По поводу рентабельности: насколько мне известно, кинотеатр никогда не приносил значительной прибыли городу, а оборудование не менялось со времени открытия учреждения. Фильмы первым экраном давались тогда, когда не было конкуренции. На сегодняшний день почти все новинки с хорошим прокатом выкупают сетевики, и это не потому, что «Родина» стала хуже работать, просто таковы законы рынка.

Теперь относительно большого зала. Задержка с его открытием связана только с кризисом, прилагаются все усилия для ввода его в действие ориентировочно летом. Для этого планируется закупить современное оборудование, капитально отремонтировать помещение для зрителей и установить новые комфортабельные кресла.

Ответ: Денис, это Вам спасибо за неравнодушие и тёплые слова. Привыкать к тому, что нас окружает, ни в коем случае нельзя. Что могу, я предпринимаю. Надеюсь, хватит сил и терпения хоть что-то изменить. Уверен, в Орехово-Зуеве ещё настанут хорошие времена. Просто самим жителям надо действительно осознать, что и от них очень многое зависит, а не стоять в сторонке, безучастно наблюдая, как город погрязает в трясину безнадёжности.

Ответ: Вместе они были. Ничего сенсационного.

Единственное, о чём никто не сообщил, так это о закрытом для прессы совещании с руководителями учебных заведений области. Говорят, Громов критиковал их за что-то.

Ответ: Ответ:

Лёня, наши мнения во многом сходятся! А теперь по порядку на Ваши вопросы.

1. Как бы пафосно это ни звучало, я за народ, потому что я и все мои близкие являемся его частью. Значит, я прежде всего за самого себя и свою семью. Не секрет, что на выборах мэра я поддерживал Геннадия Бойко. Ещё с огромным уважением отношусь к Татьяне Ронзиной.

2. Никакую. Но симпатизирую «Справедливой России». У меня такое ощущение, что со временем из бутафорной оппозиционной силы ей удастся превратиться в реальную. Сам я не склонен впадать в крайности – быть при власти или против неё. Мне нравится балансировать. Но здоровая оппозиция нужна любой политической системе – для её же пользы.

3. Не тайна, потому что нет никакого финансирования. Электронная газета не требует больших затрат. Только оплата хостинга раз в год плюс корректор – это деньги из моего кармана. Я могу себе это позволить, это не такие большие суммы. Модератор и авторы трудятся у нас на общественных началах. Пока. Но мы будем развиваться, постепенно, уверен, газета начнёт приносить доход. А даже если и нет – она никуда не денется, я продолжу содержать сайт, в конце концов самая главная наша задача – информировать население.

4. См. п. 3.

5. Наш единственный заказчик – это профессиональный долг. Почему, по-вашему, я должен на кого-то работать? Вы упрекаете сограждан в рабской сущности и тут же сами задаёте вопрос, который в Вас самом выдаёт раба. В таком случае начните выбивать его из себя, прежде чем призывать к этому других. И тогда, возможно, не станете спрашивать, кто на кого работает.

Ответ: Привет, Миш! На мой взгляд, никакой роли в жизни Орехово-Зуева Молодёжное правительство не играет. Это массовка для власти, обслуга новых хозяев города. Детям придумали игрушку, а они и рады тешиться. Взамен их на плакатике в окружении мэра сфотографируют или ещё что-нибудь. Куда только родители смотрят? Не задумываются о том, какое наследие Апарин после себя оставит? Как потом ребятам ходить по улицам родного города? Ведь найдутся и такие, кто будет пальцем тыкать… Вообще я считаю, вовлекать в политические игры, тем более предвыборные, подростков, мягко говоря, некрасиво. Впрочем, это дело совести каждого отдельного кандидата.

Ответ: Приветствую, Евгений Яковлевич!

Боюсь, большая часть вопросов не по адресу. Вы же сами журналист, что мешает направить во все перечисленные ведомства официальные запросы с инициативами и требованием предоставить информацию? Я заметил, тема восьмой больницы для Вас едва ли не болезненная. Если есть конкретные факты и доказательства каких-то нарушений, подготовьте материал, с удовольствием опубликую его на страницах нашей электронной газеты.

Если Вас интересует именно моё мнение, то, на мой взгляд, душевное равновесие большинства ореховозуевцев, вне зависимости от кризиса, во все времена оставляло желать лучшего. Пусть на меня обижаются, но я так считаю. Я много езжу по стране, в разных городах бываю, есть с чем сравнить…

К деятельности восьмой больницы во всех направлениях отношусь скептически. Слишком много наслышан о чете Шурыгиных. Не знаю, с чем столкнулись Вы, но мне известны некоторые подозрительные случаи. Например, один слишком ретивый адвокат из Ликино- Дулёва, занимавшийся громкими делами, несколько лет назад угодил в это учреждение. Не успел оттуда выйти, как скоропостижно скончался от сердечного приступа. Ничего не утверждаю, просто очень странное стечение обстоятельств. Тема эта любопытная, думаю, если копнуть глубоко, столько всего вылезет… Можете в этом на меня рассчитывать.

Что касается прокурорского надзора, то тут я вообще молчу. Почитайте статьи «Город страха», «Искалеченному жаловаться возбраняется…» , и тогда Вы поймёте, кому в Орехово-Зуеве прежде всего нужна психиатрическая помощь и почему за ней нет контроля…

Ответ: Здравствуйте, цЫничный.

С удовольствием просвещу. Мне кажется, есть несколько вариантов:

1. Повозмущаться на кухне. Это самый распространённый способ. Законно и без ущерба здоровью.

2. Обратиться в вышестоящую инстанцию. Это самый бесполезный способ, поскольку Ваша жалоба спустится по вертикали власти аккурат к тому, против кого направлена. Законно, но в некоторых случаях опасно для здоровья.

3. Использовать Интернет. Это действенно. Можно обратиться напрямую к Президенту РФ, отправив сообщение на его официальный сайт. Именно так, к примеру, некоторое время назад поступил один из самых активных и решительных депутатов городского Совета Максим Аннин. Вскоре после этого в Орехово-Зуево прислали высокопоставленных проверяющих, чем в мэрии были крайне недовольны. Побольше бы таких анниных. Может, тогда губернатор услышит глас ореховозуевцев и внесёт на рассмотрение местных народных избранников представление о лишении Апарина полномочий. Такое право у Бориса Громова есть. Честно говоря, это моя мечта. Но, скорее всего, несбыточная. Я и многие другие горожане с удовольствием вернули бы Апарина в его родной Чехов. Спасибо, но заберите обратно.

4. Ещё очень популярно нынче стало выкладывать в Интернете видеообращения. Незамеченными они не остаются. Это законно, если Вы будете оперировать не только голословными фактами, но и доказательствами. Иначе можно понести ответственность за клевету. Впрочем, история майора Дымовского, ставшего первопроходцем в такого рода выражениях недовольства, показывает, что и это бесперспективно. Зато уж точно безопасно – после такой огласки герои ваших разоблачений будут молиться, чтоб с Вами ничего не случилось.

5. Митинг или пикет. Но прежде надо тщательно изучить законодательство. И обязательно получить разрешение на проведение. Если всё сделать как положено, с законом проблем не возникнет. Что касается здоровья, тут всё будет зависеть от темперамента участников. Могут и побить, если что.

6. Наконец, самый эффективный способ выразить недовольство властью – избрать другую. Правда, выборы у нас – явление нечастое, поэтому надо запастись терпением. Конечно, и это не панацея. К голосованию следует подходить ответственно, понимать, за кого ставишь галочку. В противном случае поменяешь шило на мыло, как, на мой взгляд, и произошло в Орехово-Зуеве 1 марта 2009 года.

А вообще, я заметил, власть сама по себе, за редчайшим исключением, к простым людям относится с презрением…

Может, нам тогда просто отвечать ей взаимностью?..

Ответ: Спасибо, Геннадий, Вашими молитвами!

Мы перешли на «ты»?..

Я уже, по-моему, всё внятно объяснил. Что Вы прицепились ко мне с Бойко? Я не его ангел-хранитель, чтоб отвечать и оправдываться за поступки Геннадия Евгеньевича. Если Вы внимательно почитаете мои публикации 5-летней давности и сравните их с нынешними, то как раз и увидите, что я как никто другой в Орехово-Зуеве последователен в своих выводах и убеждениях. Не я пришёл к Бойко, а он меня позвал. Газету «Наш город» я согласился делать при соблюдении ряда условий. Одно из них заключалось в том, что Бойко не будет вмешиваться в деятельность редакции. Кстати, так и по закону положено. Бойко лишь однажды попытался навязать мне свою волю – и я тут же написал заявление об увольнении. Ему пришлось ретироваться. Геннадий, скажу откровенно Вам, а заодно и некоторым другим: у меня своя игра, в чужих не участвую. С Бойко у нас исключительно деловые отношения. Ему тогда только это и надо было – именно такие публикации, именно такой, как у меня, взгляд на происходящее в Орехово-Зуеве. Я это прекрасно осознавал. Он просто предоставил мне трибуну, пусть и временную.

Если кто-то думает, что Елисова можно купить и использовать в своих интересах, то очень глубоко ошибается. Я самодостаточный и вполне обеспеченный человек (Вы даже не представляете себе насколько). Орехово-Зуево – последнее место, где я буду зарабатывать деньги. Моё присутствие здесь связано с другим. Я, знаете, не стремлюсь стать политиком и во власть-то особо не рвусь. Если было б очень надо, давно нашёл бы себе тёплое местечко, причём на уровне куда выше Орехово-Зуева, а не рисковал бы, проводя журналистские расследования. Даже если я когда-нибудь и окажусь во власти, я всё равно останусь прежде всего ЖУРНАЛИСТОМ. Потому что я люблю именно эту профессию. У меня есть амбиции, поэтому я буду двигаться вперёд, но лишь для того, чтобы воздействовать на окружающую действительность не только словом, но ещё и делом.

Впрочем, такая картина у людей, примитивно делящих мир исключительно на белое и чёрное, в голове, конечно, не укладывается…

Ответ: А что тут комментировать?

Бойко не святой, я никогда не утверждал этого. В политике святых вообще не бывает. Хотите поймать меня на противоречиях? Или пытаетесь столкнуть нас с Бойко лбами? Больше нечем заняться на третий день нового года? Меня поражает, как много гнили среди нашего народа. Это сколько злобы надо в себе копить, чтоб посвящать свободное время в праздники выискиванию блох у воображаемых противников. Воображаемых – потому что ни я, ни Бойко с Вами даже не знакомы. И никогда не будем.

Если Вы делите мир на белое и чёрное, это лишь показатель примитивности Вашего мышления. Я поддерживал Бойко не только как личность, но и как политического деятеля, имеющего своё чёткое представление о будущем города. Я поддерживал разработанную Бойко конкретную программу развития Орехово-Зуева на годы вперёд. Спросите предпринимателей, недовольных тем, как при Кудинове проводились аукционы, и они Вам скажут, что Бойко с самого начала занимал по этому поводу принципиальную позицию. Если мы будем копаться в прошлом всех тех, кто баллотируется на пост главы города, никто не окажется белым и пушистым. Поэтому приходится выбирать из двух зол меньшее. Мне и другие кандидаты предлагали работать в их штабах, но, отдавая предпочтение Бойко, я думал о завтрашнем дне Орехово-Зуева. И дело даже не в том, что Бойко замечательный стратег и хозяйственник. Те силы, которые за ним стояли и толкали на выборы, заставили бы его пахать на благо города, а не протирать штаны в вожделенном кресле, извлекая выгоду лишь для самого себя и своих родственников. И сам Бойко это прекрасно понимал. Геннадий, вертикаль власти в стране не зря выстраивается: там строго спрашивают с каждого звена.

С наступающим Вас Рождеством!

Ответ: Евгений, приветствую!

Журналистам, общественным деятелям, бизнесменам города, прежде чем апеллировать к вышестоящим инстанциям, необходимо, на мой взгляд, для начала объединиться на местном уровне. Вы сами к этому неоднократно призывали – знаете, насколько все разрознены.

Другой вопрос – куда обращаться? Союзы журналистов Подмосковья и России – не политические организации. Они могут защищать права сотрудников СМИ, если есть нарушения. Но мне известно только о конфликте между Валерием Филипповым и Максимом Глазковым. Сейчас этим занимаются правоохранительные органы. Других примеров я не знаю. Ни мне, ни Вам, ни нашим коллегам из «Агентства городских новостей» никто не угрожает и профессиональной деятельности не препятствует. Мы свободно высказываем своё мнение, публикуем критические статьи, и власть это терпит. Пока. Если бы отцы города ещё не видели в нас противников, а прислушивались, извлекали уроки, исправляли ошибки – было бы совсем замечательно.

Коржаков лично у меня не вызывает доверия. Громов, судя по всему, уже не столько боевой, сколько свадебный генерал. А Путин и Медведев… ну да, можно им пожаловаться; если повезёт, они даже могут устроить Апарину публичную порку, но этим всё и ограничится. Всё-таки не надо забывать – он избранный мэр.

Не знаю как Вы, Евгений, но я вовсе не жажду никаких революций. Я хочу, чтобы наш город жил спокойно и продолжал своё развитие.

И потом, ну, допустим, снимут Апарина, а дальше что? Опять выборы, бои без правил и миллионы на ветер? Сейчас в Орехово-Зуеве нет достойной альтернативной фигуры на пост главы.

Думаю, наша, журналистов, задача не в том, чтобы разжигать революции и скидывать мэров. Не надо брать на себя больше, чем положено. По-хорошему, мы – глаза и уши власти. С обеих сторон нужно стремиться к конструктивному сотрудничеству. Власти надо перестать искать в журналистах врагов, а научиться воспринимать нас партнёрами. Возможно, это утопия, но есть к чему стремиться…

Вы можете спросить: зачем тогда все эти резкие публикации последнего времени? Могу так сказать: если Апарин способен делать правильные выводы, ему стоит обратить внимание на своё окружение – кое-кто мэру явно мешает, создавая лишь одни проблемы. Найдёт ли Апарин в себе мужество признать это и избавиться от балласта? Посмотрим…

Ответ: Конечно, задавался.

Имеют представление о действиях и о результатах работы местной администрации почти все жители, поскольку каждый так или иначе хотя бы раз обращался туда для решения своих проблем. И дело тут не в доверии, а в полномочиях. Доверяй, не доверяй, но, если твой вопрос в компетенции местных чиновников, в другое место идти бессмысленно.

Если же говорить в целом о доверии населения к власти, то оно, конечно, невысоко. Этот процент высчитать проще простого – достаточно узнать, какая часть избирателей пришла на выборы (30%). А в следующий раз будет ещё меньше, потому что люди опять не видят никаких перемен. На протяжении почти 10 месяцев, что Апарин в кресле мэра, мы являемся свидетелями противоборства различных кланов, которые его окружают. Наверху идёт большая драка за место у корыта, а о маленьком человеке, которого просили дать городу шанс, все уже давно забыли. А если и вспоминают, то только для пиара: «Смотрите, я старушке балкон отремонтировал!» Ого! Вот это мэр!!! Ну и чёрт с ним, что в экономике не разбирается и бюджет не исполняет, главное, старушка счастлива. Изберём, граждане, Апарина ещё на пять лет! Ур-р-ра!!!

Ответ: Здравствуйте, уважаемая Нина Владимировна!

Я скептически отношусь к российскому здравоохранению в целом. Но давайте не будем огульно обижать всех врачей и медработников – среди них есть много достойных людей, настоящих профессионалов, в том числе и в Орехово-Зуеве. Хотя имеет место быть и всё то, о чём вы пишете.

Если говорить о медицине в нашем городе, то тут надо разделить муниципальные учреждения и частные центры. Последние, на мой взгляд, очень неплохо оснащены, отличаются высоким уровнем обслуживания. А состояние общедоступных больниц и поликлиник действительно оставляет желать лучшего. Примечательно, что врачи там и там работают в основном одни и те же, но подход почему-то разный. Увы, качественное лечение в нашей стране без денег получить почти невозможно. Лишь за редким исключением.

Коммерческие центры и дальше будут развиваться, муниципальные заведения, наоборот, угасать. Или постепенно полностью превратятся в такие же платные, что скорее всего.

Недавно встретил знакомую из горздрава, спросил её мнение о новом руководителе, назначенном Апариным. «Да ему неинтересно, – ответила она. – Полное безразличие. Он и не скрывает: «Мне это не надо, но глава попросил». Больших денег на этой должности не заработаешь, а у человека вообще-то своя стоматология, он привык к определённому доходу, конечно, ему не нужна такая головная боль».

А почему глава именно его попросил? Что, других нет, кто с азартом взялся бы за работу? Есть, я таких знаю. Вот пока будут назначать на важные посты своих да наших, исходя только лишь из каких-то личных соображений, не задумываясь о том, способен ли этот конкретный человек принести пользу делу, в городе так и не появится ни одного современного УЗИ для бесплатного обследования.

Ответ: Ну, спасибо, что исправили ))

В биографии отражены основные вехи. Перечислять все канувшие в Лету газетки, в которых я пару раз публиковался, – места не хватит. В «Нашем времени» у меня была проба пера. Первые блестящие уроки профессиональной журналистики я получил у Виктора Жигунова в «Ореховских вестях». Тогда, между прочим, газета была на высоте, печататься там считалось почётным. Конечно, не было никакой критики, журналистских расследований, острых вопросов в интервью чиновникам, но и от официоза старались уходить, стремились быть поближе к читателю. А какие авторы там работали! Упомянутый уже Виктор Жигунов, Вячеслав Яцковой, Василий Долгих… Это настоящие корифеи журналистики! Но потом газета скурвилась. Долгих, к сожалению, ушёл из жизни, а с двумя остальными главный редактор Елена Кулешова разругалась. Конечно, надо отдать должное её организаторским способностям, но она за время существования редакции избавилась от очень многих людей, украшавших издание. В итоге «Ореховские вести» превратились в то, что есть.

Ответ: Я писал заявление в прокуратуру. Недоказуемо. Нас было трое, никаких свидетелей. В организме ничего не обнаружено. Но перечень отравляющих веществ, которые местные специалисты могут выявить по анализу мочи, довольно скудный – всего десять наименований, а их ведь гораздо больше. Чернов предъявлял мне иск о защите чести и достоинства. Суд он проиграл. Хоть какое-то для меня моральное удовлетворение. Пусть это останется на их совести. При встрече я внимательно посмотрел в глаза Марзаганову. И понял, что ему всё это время было очень нелегко. Мне этого достаточно.

Ответ: «Марзаганов. ...Кстати, Александр, как чай?

Елисов. Похоже, в этот раз он оказался без примесей.»

Василий, куда ещё конкретнее?

Ответ: Читайте внимательно расшифровку нашего словесного поединка – там есть ответ )))

Ответ: Уважаемый Василий! Знаменитая фраза Станиславского будет, скорее, уместнее в отношении Вас самого, а не меня. Вы осознанно передёргиваете факты, смешивая всё в одну кучу. Я знаю, кто Вы, поэтому доказывать Вам, что я не верблюд, не собираюсь. А вот остальным читателям объясню что да как, так как уверен в продолжении Ваших попыток опорочить меня в их глазах.

Программа «Откровенная политика» фактически закрыта руководством ТВ «Аист». До 11 октября я действительно там работал. Это был непростой для передачи предвыборный период: масса законодательных ограничений, очень тонкая грань между агитацией и просто информированием. Но нам удалось найти нейтральные темы: два последних выпуска, вышедших в эфир в течение месяца, предшествующего выборам, были посвящены расследованию деятельности управляющей организации Малой Дубны «Наш дом», в результате чего её гендиректор оказался под следствием.

Мы строго соблюдали закон и не занимались пропагандой, если Вы на это намекаете. Предвыборная борьба была весьма жёсткой, и если бы появился хоть один повод усомниться в нашей объективности, прокуратуру тут же завалили бы жалобами. Как, кстати, это произошло со «Своей Газетой», которая, кажется, получила два взыскания. «Аист» – ни одного. Но нагрузка была колоссальной, поэтому после 11 октября программа ушла в отпуск, из которого уже не вернётся.

За это время руководство АНО «Информационный центр», куда входит ТВ «Аист», радио «Лик» и «Своя Газета», не только передумало возвращать программу в эфир, но и в одностороннем порядке разорвало с «Орехово-Зуевской НЕДЕЛЕЙ» информационное партнёрство. Из эфира телеканала и радио исчезли наши ролики, рекламный модуль снят и с газетной полосы. Причём нам об этом никто не сообщил, мы узнали совершенно случайно спустя две недели. В телефонном разговоре со мной и. о. директора «Информационного центра» Ольга Сычёва несла ахинею, суть которой сводилась к тому, что ни программы, ни рекламы больше не будет. Разумеется, мы со своей стороны тут же приняли ответные меры, удалив логотип «Аиста» с нашего сайта. Вот с чем это связано. В тень я не уходил и не собираюсь. Благо, в Орехово-Зуеве у меня аж три площадки для профессиональной деятельности – «НЕДЕЛЯ», газета «Свобода и Слово», журнал «АГН». А скоро появится и четвёртая.

Чем вызван такой резкий разрыв отношений? Причин, как мне кажется, несколько. Во-первых, руководству «Информационного центра» и районной администрации, наверное, как и Вам, не понравилось, что я пообщался с Марзагановым. Кстати, руку ему я не жал, на фото запечатлён момент, когда мы поспорили, а Максим Глазков «разбивал». В этом нетрудно убедиться, посмотрев выложенную на oz-city.ru видеозапись нашей дуэли. Кроме того, Марзаганов был мне интересен исключительно с журналистской точки зрения – из нашего словесного поединка получилась любопытная публикация. Если я буду сторониться всех, кто ко мне плохо относится или от кого я сам не в восторге, мне придётся уйти из профессии, а такого удовольствия многочисленной армии моих недоброжелателей я не доставлю. У меня нет никаких кулуарных отношений с Марзагановым, именно поэтому я постарался сделать нашу с ним встречу максимально публичной: кроме нас, на ней присутствовали ещё четыре человека, велась, как я уже сказал, видеозапись – она полностью, без монтажа выложена в Интернете в свободном доступе. В конце концов, я вольный человек и не продавался в рабство ни районной администрации, ни «Информационному центру». Видимо, они думали по-другому…

Вторая причина – мои политические амбиции. Я не только помогал на выборах главы Ликино-Дулёва Виктору Курочкину, но и сам баллотировался в местный Совет депутатов. А в будущем собираюсь выдвинуть свою кандидатуру от Ликино-Дулёва в районный Совет. Курочкин воспринимает это крайне болезненно. Он и очень многие в районной администрации не хотят видеть меня самостоятельной политической фигурой, потому что знают: ни под чью дудку я плясать не буду. Потому и отлучили от экрана, ведь ТВ только прибавляет популярности!

Ну и, в-третьих, я начал несколько расследований махинаций районного масштаба, и ниточка потянулась прямиком к самым верхам администрации. В том числе я заинтересовался, как и почему 24-летний москвич Виктор Тарасов стал заместителем главы Ликино- Дулёва. Безусловно, я продолжу распутывать этот клубок, все материалы будут опубликованы в газете «Свобода и Слово».

Василий, я Вас расстрою, но никакой сплошной фикции в своей деятельности я не вижу. Зато вижу некоторых брызжущих в мою сторону ядовитой слюной – правда-то мало кому нравится. Кстати, письма президенту писал не Хинштейн, а Минкин. Увы, не получилось у Вас блеснуть остроумием. Впрочем, сравнение с любым из этих по-своему гениальных журналистов, настоящих акул пера, я считаю комплиментом.

Читайте «МК»!

Ответ: Здравствуйте, Илья!

Я постарше Вас, поэтому могу позволить себе обращаться и на «ты». Не вижу в этом ничего обидного. Тем более мы вообще почти ровесники.

Но если в Дрезне до сих пор сохранились старомодные нравы, то, конечно, давайте на «Вы». Могу ещё по имени-отчеству называть, если сообщите последнее.

Я не знаю, сколько существует сайт Ильинской средней общеобразовательной школы, а наш только пять месяцев. Считаю, за это время мы имеем хороший показатель посещаемости: она медленно, но растёт. Кстати, на сайт столь нелюбимого Вами «Информационного центра», действующий уже несколько лет, заходят от силы 10 человек в день. Мы первая в городе и районе электронная газета, люди пока не привыкли к такому формату. Многим вообще безразлично, что происходит вокруг, главное – «Дом-2» посмотреть.

Но не волнуйтесь за нас, Илья. Будущее за Интернетом, а значит, мы обречены на рост популярности!

Ответ: Ответ:

Уважаемый тёзка! Спасибо за добрые слова!

Если Вы член ЛДПР, то я Вас разочарую. Я не выбираю героев своих публикаций по их партийной принадлежности. Если ЛДПР оказалась вне зоны моего внимания, это говорит только о том, что местному отделению нечем его привлечь. Я не вижу активного участия партии в общественно-политической жизни города и района, я не знаю ни о каких её реальных делах, не слышу внятной позиции по многим злободневным проблемам. К примеру, на днях состоялись публичные слушания по обсуждению Проекта городского бюджета на 2010 год. ЛДПР выступила на них хотя бы с одной инициативой?

Так что просто не о чем писать. Партия слаба, веса не имеет, авторитетов в своих рядах тоже. А если они там и есть, то, мягко говоря, весьма специфические.

Координатор М.Я. Третьяков – совершенно невзрачная, на мой взгляд, личность, напрочь лишённая какой бы то ни было харизмы. Его неудачные выдвижения на пост главы Орехово-Зуева, а потом Верейского сельского округа – клоунада, а не политическая деятельность. Впрочем, именно этим ЛДПР всегда и славилась. Когда партийные лидеры участвуют в выборах с одной лишь целью – оттянуть голоса у реальных кандидатов, очевидно, у такого политического образования нет будущего.

Потому и неудивительно, что ЛДПР отсутствует в списке тех сил, которые Апарин собирается объединить в Общественной палате. Однако вряд ли у него это получится. Пока он добился совершенно противоположного – гигантского раскола между властью и местными элитами. За время после своего избрания он не сумел наладить конструктивный диалог с Советом депутатов, рассорился с правоохранительными органами, бизнесом и журналистами. О какой консолидации может идти речь? Апарин и его несостоявшийся первый зам Филиппов только настраивают всех против себя, каждый день плодят врагов. Так они далеко не уедут.

Тот же Кудинов, наоборот, старался со всеми разумными силами выстраивать деловые связи, наверняка зачастую наступая себе на горло. Я не изменил к нему своего отношения, но что было – то было. Надо уметь и хорошее видеть. Почему бы новой власти не использовать этот положительный пример? И я уверен, что Апарин, если ему удастся сохранить кресло мэра, рано или поздно, получив хороших «тумаков» со стороны обиженных, всё равно к этому придёт. Только жаль потерянного времени. Один год уже почти прошёл. Сколько ещё ждать, пока жизнь опустит его с небес на землю?

Кроме «Евростроя» его, по-моему, уже никто не поддерживает. Да и у того под ногами земля горит: обманутые дольщики жилого комплекса «Центральный» безуспешно требуют с компании деньги за свои виртуальные квартиры. Не удивлюсь, если во время выборов в поддержку Апарина именно на эти средства были организованы концерт Газманова, встреча с Лановым и т.д. Агитация народных и заслуженных дорогого стоит! Не говоря уже о благосклонности некоторых генерал-лейтенантов. Вероятно, теперь Апарину только на них и остаётся уповать.

Ответ: Здравствуйте, Женя!

Останусь.

Ответ: Михаил, на мой взгляд, с такими сити-менеджерами у города, конечно, будущего нет. Дети у гражданина Филиппова есть. Насчёт мозгов можно только догадываться. Если совесть у кого-то отсутствует, то ради благополучия её и не придётся разменивать…

Ответ: Здравствуйте, Алексей!

Но не Бойко же организовал эту акцию! Он на ней только присутствовал. Тому же Геннадию Панину это не помешало избраться в Совет депутатов. А что Вы хотели? Чтобы Бойко, засучив рукава, раскидал «местных» по Октябрьской площади? Он уже давно не у власти, а изменений к лучшему что-то незаметно. Я думаю, беда не столько в чиновниках, сколько в самом народе, который, как известно, имеет ту власть, которую заслуживает…

Ответ: Мария, за главу, доблестное КРУ, депутатов и все СМИ отвечать не могу. Лично я направлю по этому поводу запрос в прокуратуру. Спасибо, что обратили внимание.

Ответ: Здравствуй, Илья!

Я уже десять лет работаю журналистом. Может, тебе ещё ксерокопию трудовой предоставить?! Какие у меня в ней записи – это моё личное дело.

Что ты ко мне пристал с этими фильмами? Я ведь тебе объяснял, что отвечаю только за свою авторскую программу. Позвони сам в редакцию и выясни, когда они прекратят показывать кино отвратительного качества, если это не даёт тебе покоя. Напиши отзыв «В Контакте», там есть открытая группа ТВ «АИСТ». Но чего ты к ним прицепился? Я не понимаю. Какие есть фильмы – такие и крутят.

Ответ: Уважаемый Геннадий!

Я Вам отвечаю вполне корректно и по-русски. Если Вы по-своему интерпретируете мои слова, я в этом не виноват.

Политика гораздо сложнее, чем Вам кажется. Кудинов и Марзаганов, хотя и работали в тесной связке, совершенно разные люди. По Вашей логике тогда и я не должен уважать Бойко, так как он из той же команды. А я вот его уважаю, хотя у нас отношения не такие ровные, как может казаться. Разные моменты были.

Вы всё-таки невнимательно читаете. От чего спасать город и каким образом – я уже рассказывал и в интервью «Откровения бунтаря», и в открытом письме Апарину. В свою очередь, ещё раз предлагаю Вам вступать в спор, предварительно подготовившись. Прежде всего город надо спасать от экономической катастрофы. Понятно, что по всей стране с бюджетом туго, но в Орехово-Зуеве ситуацию усугубляет некомпетентность чиновников. И от этого город тоже надо спасать: проводить грамотную кадровую политику, назначать на ключевые посты профессионалов, а не родственников. Ещё город надо спасать от распространения наркотиков, деградации молодёжи. И это отнюдь не красивые слова. В моём родном карболитовском микрорайоне уже давно закрыт подростковый клуб, все секции стадиона «Химик» стали платными. О каком тогда доступном досуге и спорте можно говорить? Я обозначил эти проблемы при выдвижении в Совет депутатов. И в случае избрания добился бы их решения. Но победил Сергей Муругов, пусть работает. Пусть подключится замглавы г-жа Подколзина, живущая в соседнем со мной подъезде. Это, кстати, её прямые обязанности. Лучше бы им уделяла внимание, чем переманивать молодых сотрудников «НЕДЕЛИ», пытаясь толкнуть их на предательство. К счастью, наших ребят подобная гниль ещё не поразила. Но этой дамочкой я займусь вплотную, сама напросилась…

Город надо спасать от некачественного водоснабжения, транспортного коллапса,уплотнительных застроек, нелегальных залов игровых автоматов, нечестных строителей. А главное – равнодушия администрации к реальным проблемам. Могу ещё долго перечислять, если Вам мало. А как спасать – очень просто: власть должна исполнять законы и заниматься делом, а не сведением личных счетов с неугодными. Рецепт от Елисова – дарю.

Ответ: 130% по отношению к текущим показателям, то есть рост составит 30%.

Ответ: Уважаемый Геннадий!

У Вас извращённое понимание моего ответа и предвзятое отношение к Бойко. Оставьте его в покое, лучше посмотрите, что делает нынешняя власть, а не фантазируйте, в каком направлении работал бы Геннадий Евгеньевич. О ситуации с ремонтом спортшколы «Наш город» подробно рассказывал в № 8 от 26 ноября 2008 года (стр. 8–9, «Детям комфорт не нужен?»). Почитайте, изучите вопрос со всех сторон, прежде чем дискутировать. Не уподобляйтесь Коржакову, который услышал звон, да не знает, где он.

Бойко про Кудинова за всё время избирательной кампании не сказал ни одного плохого слова. Наоборот, подчёркивал, что, несмотря ни на что, относится к нему с уважением. Он выступал против Марзаганова, вот тут не стеснялся в выражениях. Поэтому в случае победы он, конечно, заменил бы несколько одиозных личностей, таких как Лаврентьев и Шаталов, к примеру. Но рядовые исполнители остались бы на местах.

Вас послушать – так в стране вообще бизнеса нет. Что значит «полукриминальный»? У вас есть доказательства? Обратитесь тогда в правоохранительные органы. А то смелые все дома за компьютером под псевдонимами в Интернете обвинениями бросаться. Вы взрослый человек, 55 лет, отвечайте за свои слова. Могу за Вас написать заявление в прокуратуру и приложить Ваш IP-адрес. Следователи сами Вас найдут…

Не можете ничего сказать об Апарине? Жаль, пора бы уже иметь мнение. Один Белашов, как бы он ни был крут, не спасёт ни его, ни город. Вот об этом бы лучше задумались.

Ответ: Уважаемый Геннадий!
Я никому не навязываю свою точку зрения, а лишь высказываю мнение. Имею на это право. Господин Бойко такой же мой, как и Ваш. Будьте сами корректными, раз призываете к этому других.

Бойко – не единственный кандидат, кому, на мой взгляд, можно было доверить город. Но только не Апарину. Бойко работал в администрации, у него есть опыт, ему не понадобилось бы время на раскачку, он не стал бы выгонять из мэрии профессионалов, ссориться с бизнесом. Добавьте к этому поддержку губернатора, Мособлдумы и регионального правительства. Безусловно, такого хаоса, как сейчас, при нём не было бы. Как именно он с РЭУ подсуетился – догадаться нетрудно. Глупо быть у воды и не напиться. Это заложено в менталитете нашего народа, не надо здесь на кого-то конкретно указывать пальцем. Сомневаюсь, что Вы или кто-то другой на его месте поступили бы иначе. Если Вы недовольны обслуживанием управляющей компании, проведите собрание собственников квартир Вашего дома и разорвите договор. Какие проблемы?

Если Вас так интересует, в чьих руках оказалось в результате торгов бывшее муниципальное имущество, то в ближайшее время специально для Вас я опубликую этот список, он у меня есть.

Информация Коржакова правдива лишь отчасти. Докажу на примере того же Бойко. Цитата из коржаковского интервью «Парламентской газете»: «Например, будучи членом конкурсной комиссии, [Бойко] так «не предвзято» распределил 42 миллиона рублей, выделенных из фонда губернатора на ремонт детской спортшколы, что почти все они почему-то достались фирме ООО «Комфорт-сервис», принадлежащей… его дочери Марине». В одном предложении сразу два лживых факта. Во-первых, дочь Бойко зовут не Марина, а Мария. Во-вторых, она не имеет никакого отношения к ООО «Комфорт сервис». Единоличным учредителем компании является сам Бойко, а гендиректором – его сын Иван. Если Коржаков допускает даже такие мелкие неточности, что говорить об остальном…

Или вот ещё одна любопытная цитата из того же февральского интервью: «В ФСКН… случайных людей не бывает по определению». А несколько месяцев спустя зятя Коржакова, сотрудника восхваляемой им ФСКН, находят мёртвым прямо на рабочем месте. Причина смерти – передозировка наркотиков. Да уж, он там наверняка не случайно оказался… Так что Коржаков лучше бы помолчал.

У меня вообще такое ощущение, что он метит через несколько лет переизбраться в Госдуму от нашего города, потому всё чаще и светится в Орехово-Зуеве. Кажется, он здесь проводит уже больше времени, чем в Туле, интересы которой сейчас представляет в нижней палате парламента. Думаю, неспроста такая активность. Сергею Собко следовало бы насторожиться.

Ответ: Уважаемый Константин Васильевич! Спасибо за идею, она действительно отличная. Правда, боюсь, в распоряжении муниципалитета осталось не так много квартир, как Вы думаете, большинство наверняка приватизированы, а это уже частная собственность, которая неприкосновенна. Но паспортизация жилфонда в любом случае нужна. В ближайшее время я официально выступлю с подобной инициативой – оформлю документально, чтоб городские власти не пропустили это мимо ушей.

Ответ: Это не миф. Встреча действительно была, точнее, словесный поединок. Марзаганов принял вызов на дуэль, брошенный мной в интервью газете «Свобода и Слово». В этом издании можно прочитать литературный вариант нашей «битвы». В ближайшее время он появится также на страницах «НЕДЕЛИ».

Ответ: Уважаемый Константин Васильевич! С удовольствием сделаю такой запрос! Только уточните, пожалуйста, конкретные фамилии бывших работников администрации города, в отношении которых якобы были возбуждены уголовные дела. Я не могу отвечать за Бойко, что он там кому говорил. Сам я знаю и писал только об одном деле – «Торги для своих», но там, как ни странно, не было подозреваемых, оно расследовалось по факту.

Ответ: Здравствуйте, Евгений!
Знаю Ваш дом. К сожалению, в Верее он не один такой. Никакой программы сноса ветхого жилья в поселении не существует. И не предвидится. Ваш глава г-н Власов не в силах решить эту проблему: даже местный жилфонд до сих пор не принял на баланс. Пока он у власти – дома если и будут ломаться, то самопроизвольно, причём вместе с людьми. Но 11 октября жители большинством голосов избрали Власова на новый срок. Видимо, их всё устраивает и не хочется перемен…

Ответ: Уважаемый Иван Александрович, спасибо, очень рад, что передача Вам понравилась!

К Шумилину отношусь отрицательно. Считаю, он не соответствует занимаемой должности.

Таких, кто мог бы изменить к лучшему жизнь в Давыдове, честно говоря, я пока не знаю. Ни молодых, ни старых. Но это не значит, что их нет. Просто надо как-то заявить о себе, проявить активность, привлечь внимание.

Я помню о своём обещании в программе рассказать о том, как люди сами, по своей инициативе могут досрочно прекратить полномочия главы, не оправдавшего их доверия. Что для этого нужно – сообщу в одном из ближайших выпусков «Откровенной политики». Но сразу скажу: таких прецедентов пока ещё не было, это сложная процедура.

Вы приглашайте, и я приеду!

Ответ: Илья, привет!

Оценивать действия работника пенсионного фонда должен избирком. Если Вы или Ваш дедушка считаете, что они неправомерны, нужно обратиться туда с жалобой. Лучше всего в письменной форме. Но вряд ли это что-то даст. Наше законодательство далеко от совершенства, Вы наверняка знаете это не хуже меня. Одни и те же нормы толкуются по-разному: в пользу того, кому это выгодно. Причём буква закона при этом вроде как соблюдается.

Моя личная позиция: чем больше информации избиратель получит о разных кандидатах, тем лучше. А кто принёс брошюру – не так уж и важно. Выбор-то в итоге всё равно остаётся за Вами.

Ответ: Ответа нет, просто публикуется мнение читателя.

Ответ: Ответ:

Уважаемый Евгений!

Раз у Вас не совсем вопрос, то и ответа не требуется. Отмечу только, что информация про дом не подтвердилась, поэтому я снял материал. Но пусть это будет тревожным сигналом для Валерия Филиппова. Дыма без огня, как известно, не бывает…

Что касается нового главы Орехово-Зуева и его близкого зама – по-моему, тут и размышлять нечего, всем давно и так всё ясно. Если Вы ещё чего-то не поняли, зайдите в архив газеты «Наш город» на сайте и почитайте № 3 (16) от 23 февраля 2009 года. Уверен, сомнений заметно поубавится.

Ответ: Спасибо. Видите ли, каждому своё. Я вовсе не герой, как тут одна читательница ёрничала. И не совершаю никакого подвига, а просто делаю свою работу.

Ответ: Здравствуйте, уважаемая Галина!

Очень приятно, что «Орехово-Зуевскую НЕДЕЛЮ» просматривают даже в Испании!

Почаще заходите на наш сайт и будете в курсе всех важных событий города.

Кроме того, на главной странице, в левом столбце, есть кнопка, позволяющая подписаться на RSS-новости. Это значит, что при появлении свежих материалов на нашем сайте ваш браузер (программа для просмотра веб-страниц) сообщит об этом и выдаст ссылки на них. Надеюсь, газета Вам понравится и Вы войдёте в число наших постоянных читателей.

Не забывайте свою малую родину! Конечно, с Валенсией нас не сравнить, но Орехово постепенно меняется, хорошеет. Приезжайте – и сами всё увидите!

Ответ: Уважаемый Алексей!

Вряд ли мне повезёт больше. Вам хотя бы прислали отписку, а мой запрос городские власти просто проигнорировали. Я пока не получил вообще никакого ответа. В администрации Орехово-Зуева, судя по всему, плевали на закон. Нет у Апарина никакой программы сноса ветхого жилья, это очевидно.

О какой программе сноса ветхого и аварийного жилья может идти речь, если люди из сгоревшего дома по ул. Ильина до сих пор живут в казарме? Куда переселять, если социальное жильё не строится? А при Апарине оно тем более не появится. Не для того хозяева «Евростроя» тратились на его избрание.

На выборах главы города не было идеальных кандидатов. У каждого свои грешки, каждому можно предъявить какие-то претензии. Беркаусов сколотил состояние на торговле. Бойко — на коммуналке. Но ни за одним из них нет трупов, нет свежих могил молодых наркоманов, нет поломанных человеческих судеб... Ореховозуевцы предпочли самый худший вариант. Апарин — я убеждён — принесёт городу ещё больше горя, чем даже ненавистный мне Марзаганов.

Ответ: Уважаемый Валентин Андреевич!

К сожалению, дальнейшую судьбу Ваших работ подсказать не могу, т.к. впервые об этом слышу. Мне Ваши произведения секретарь не передавала. И в марте Вы никак не могли их у нас оставить, т.к. аккурат с 1-го числа газета перестала существовать, в редакции не было ни души. Очень странная ситуация. Я, конечно, попытаюсь разобраться, но ничего не обещаю, прошло много времени. Это были рукописи в единственном экземпляре? Если вдруг они у Вас сохранились в электронном виде, — присылайте, опубликую на сайте.

Не совсем понял, какой адрес Вас интересует. Местонахождение «Нашего города» Вы знаете, телефон: 425-81-25. Но помещение сейчас пустует, вряд ли Вам там смогут чем-то помочь... Телефон «НЕДЕЛИ»: 8 (985) 290-65-64. Поскольку газета электронная, то и отдельного офиса у нас нет. Заходите в «беседку»!

Ответ: Здравствуйте, Илья!

Спасибо за вопрос. Он, я так понял, с подвохом, Вы между строк как бы на меня намекаете, поэтому отвечу Вам с двойным воодушевлением.

Прежде всего, журналист, на мой взгляд, не может быть объективен в принципе. Он ведь не бездушная железяка, а всё-таки человек. Со своими убеждениями, позицией, мировоззрением. Журналист всегда субъективен, глупо требовать от него иного. Мы вообще все субъективны, каждый из нас. Вы вспомнили англичан, а я освежу в Вашей памяти один из азбучных законов философии: не бывает абсолютной правоты и абсолютной истины.

Другое дело, что журналист обязан быть ЧЕСТНЫМ. Он не имеет права перевирать факты в угоду своим взглядам. Поэтому я, в отличие от Вас, делю журналистов на порядочных и не порядочных – именно по таким критериям. Непорядочных, конечно, надо в шею гнать из профессии.

Теперь насчёт заказных публикаций. Журналист получил задание (или сам нашёл интересную тему, или даже она его нашла), подготовил качественный материал и получил за свой труд гонорар. Вы это называете продажностью? Но тогда у нас почти каждый – представитель «древнейшей» профессии. Одна часть населения ненавидит государство, работая при этом в бюджетных организациях (по-вашему, «продаётся»), другая часть проклинает олигархов, стоя у станков заводов и фабрик, в большинстве своём принадлежащих частным лицам. Мы все так или иначе продаём свои знания и способности, на то мы их получаем и развиваем.

Журналистика – такая же профессия, как и все остальные. Любой труд должен оплачиваться. Почему я должен к этому плохо относиться? Но я никогда не напишу того, что идёт вразрез с моими личными убеждениями. К счастью, я могу себе это позволить. А многие не могут. Но стоит ли их за это клеймить? Да и убеждения у всех разные. Опять закон философии.

Илья, ни в одном издании вы не прочтёте всей правды, даже не надейтесь. Читая газеты, просматривая телепередачи – каждому нужно думать и анализировать самому.

Ответ: Здравствуйте, Илья!

А чем Вас не устраивает электронный? Я считаю, именно за таким форматом будущее. Боюсь, в бумажном виде мы появимся не скоро, если это когда-нибудь случится. И дело даже не только в кризисе. Печать, конечно, дорогая, но спонсоров найти — не проблема. Просто надоело, знаете ли, терпеть всяких учредителей. На меня сложно давить, я человек независимый и свободолюбивый; всё, что делаю, — это моя личная принципиальная позиция. Но учитывать интересы учредителей в бумажном издании редактору всё равно всегда приходится. Речь даже не о публикациях, а про зарплату сотрудникам, к примеру. Надоело спорить, доказывать, отстаивать. «Орехово-Зуевская НЕДЕЛЯ» принадлежит только мне. И я этим очень дорожу. К тому же издавать бумажный вариант у меня сейчас просто нет времени: мне нравится работа на ТВ «АИСТ», много внимания требует Комитет журналистских расследований, который я возглавляю. Так что пока довольствуйтесь сайтом.

Ответ: Привет, Юля!

Могла бы и в личку написать, а не толпиться в очереди в «беседку» ))

Дело в том, что мы пока существуем только в Интернете. В бумажном виде вышел лишь первый номер. Его получить, конечно, можно. Спроси у Романыча.

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Илья. Я на ТВ человек новый, и всей кухни не знаю. Поэтому могу отвечать только за свою авторскую программу. Кстати, почему Вы пишете в прошедшем времени? Я продолжаю делать её на «Аисте», ближайший выпуск смотрите 6 августа в 20.00, повтор 7 августа в 13.50. А что касается фильмов, если Вас не устраивает качество, никто же не заставляет их смотреть. Благо сейчас большой выбор телеканалов на любой вкус. Главное, не пропускайте «Откровенную политику». Обещаю, будет интересно!

Ответ: Дорогая Светлана, не только можем, а уже помогаем! К примеру, мы широко анонсировали организованный инициативной группой жителей пикет на Октябрьской площади. Кстати, единственным представителем местной прессы на нём был наш корреспондент Роман Романов. Его видеорепортаж Вы можете посмотреть на главной странице сайта. Разошлите ссылки на него всем знакомым, пусть люди знают, какой беспредел учинили в городе прежние и нынешние власти, которые одного поля ягоды.

Ответ: Евгений, приветствую!

Спасибо за вопрос, но он явно не ко мне. Я пока только журналист, а не мэр или хотя бы депутат. Как сплотить ореховозуевцев и помочь городу стать одним из высококультурных в Подмосковье — это задача Апарина, вот пусть и решает на пару с из кожи вон рвущимся в первые замы Валерием Филипповым, они за это получают немалые зарплаты. Впрочем, думаю, вряд ли у них что-то получится. Творческий подход и ментовское мышление — вещи, понятно, абсолютно разные. Пока, насколько можно заметить, многих ореховозуевцев сплачивают, к примеру наркотики, с оборотом которых наш нынешний градоначальник так успешно боролся, что в итоге избрался на этот пост. Куда он может избраться ещё через пять лет — даже представить страшно. Хотя... Хорошо, если хотя бы год здесь продержится.

К этому событию (800-летию Орехово-Зуева) я отношусь положительно. Но дело ведь не в том, как отпраздновать и сколько денег «распилить» на организации. Судя по количеству пивных банок и бутылок на Октябрьской площади после подобных торжеств, День города у нас и так каждый год отмечают, как 800-летний юбилей. Дело в другом: знать историю родного края, уважать традиции, любить свою малую родину, чувствовать её дух. Если исходить из этого, то по-настоящему историческую значимость грядущего юбилея нашего города, увы, понимают лишь единицы ореховозуевцев

Ответ: Уважаемый Алексей, полагаю, что такого списка не существует вовсе. Увы, нынешнюю городскую власть проблемы ЖКХ, похоже, волнуют меньше всего. В команде Апарина нет ни одного компетентного специалиста в этой отрасли, сплошь, на мой взгляд, непрофессионалы. Взять хоты бы сгоревший дом на ул. Ильина — там до сих пор руины... Разумеется, я обязательно направлю запрос главе городского округа и председателю Совета депутатов. Для начала. А потом можно и на федеральный уровень выйти. Подключайтесь, от нас с вами тоже многое зависит. Проявляйте инициативу. Если такой документ есть, нам обязаны будут его предоставить. Тогда мы этот перечень опубликуем, чтобы жители аварийных домов знали, когда ждать новоселья. Если нет — давайте вместе, сообща, заставим (или хотя бы попытаемся) градоначальников его составить и установить чёткие сроки сноса ветхого жилья.